Legislator Case Law & Legislation
d47bd4fa-8639-496b-96f0-94995eabeead AI generated

d47bd4fa-8639-496b-96f0-94995eabeead · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number d47bd4fa-8639-496b-96f0-94995eabeead
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-909-243/2013 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00519-2013-6                      Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)                      KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

Legislator headnote

AI generated

d47bd4fa-8639-496b-96f0-94995eabeead · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: pareiÅ¡kėja, pasiraÅ¡ydama Å¡iÄ sutartį, patvirtina, kad atsakovui laiku sumokėjus Å¡ios sutarties 3 punkte numatytÄ sumÄ ir numatytais terminais, su juo bus visiÅ¡kai atsiskaityta;5. Å¡alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginčai, susiję su pareikÅ¡tu reikalavimu dėl vietinės rinkliavos priteisimo;6. Å¡alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų turi teisę ir įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ Sutartį bei vykdyti visus Å¡ia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus;7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-909-243/2013 Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00519-2013-6                      Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)                      KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 1 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, sekretoriaujant Živilei Račkauskienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.

L. dėl 949,02 Lt vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. L. 949,02 Lt vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2008-07-01 iki 2012-12-31. Teismui pateikta 2013-06-20 sudaryta ir administracinės bylos Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis. PareiÅ¡kėja ir atsakovas praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, pareiÅ¡kėja atsisako skundo (b.l. 19-21).ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalyje nurodyta, jog nesant įstatymo, reglamentuojančio ginčo santykį, teismas taiko įstatymÄ , reglamentuojantį panaÅ¡ius santykius, o jei ir tokio įstatymo nėra, vadovaujasi bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais.

Teisingumui įvykdyti atitinkamoje administracinėje byloje gali bÅ«ti vadovaujamasi įstatymo analogija bei bendraisiais įstatymų pradmenimis ir jų prasme, taip pat teisingumo ir protingumo kriterijais. Nagrinėjamoje administracinėje byloje, sprendžiant taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ , kaip vienÄ iÅ¡ bÅ«dų ginčui iÅ¡spęsti, pagal analogijÄ taikytinos Civilinio kodekso (toliau - ir CK) bei Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) nuostatos, t.y. CK 6.983 straipsnio 1 dalyje ir CPK 13 straipsnyje įtvirtintos taisyklės. Bylos Å¡alių sudarytoje ir pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta jÄ pasiraÅ¡iusių administracinės bylos Å¡alių valia taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui.

Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu bÅ«tų pažeidžiamos kurios nors Å¡alies teisės ar įstatymų saugomi interesai. Taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas taikos sutartį patvirtinti (ABTÄ® 4 straipsnio 6 dalis, CK 6.983 straipsnis, CPK 42 straipsnio 2 dalis). Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 101 straipsnio 3 punktu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ABTÄ® 105-106 straipsniais,n u t a r i a : patenkinti praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013-06-20 tarp pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras ir atsakovo V.

L., pagal kuriÄ bylos Å¡alys sutaria, kad:1. atsakovas pripažįsta pareiÅ¡kėjos reikalavimÄ dėl 949,02 Lt (devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių litų ir 2 centų) įsiskolinimo priteisimo;2. atsakovas, tenkindamas pareiÅ¡kėjos reikalavimus, 2013-06-17 sumokėjo pareiÅ¡kėjai 298,00 Lt (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) įsiskolinimÄ ;3. atsakovas įsipareigoja sumokėti pareiÅ¡kėjai likusiÄ vietinės rinkliavos įsiskolinimo dalį, t.y. 651,02 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 2 cnt) per tris mėnesius, mokėjimus iÅ¡dėstant sekančiai: iki 2013 m. liepos 10 d. sumoka 217,00 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų), iki 2013 m. rugsėjo 10 d. sumoka 217,01 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų 1 cnt), iki 2013 rugsėjo 10 d. sumoka 217,01 Lt (du Å¡imtus septyniolika litų 1 cnt), pinigus pervedant į pareiÅ¡kėjos sÄ skaitÄ banke;

4. pareiÅ¡kėja, pasiraÅ¡ydama Å¡iÄ sutartį, patvirtina, kad atsakovui laiku sumokėjus Å¡ios sutarties 3 punkte numatytÄ sumÄ ir numatytais terminais, su juo bus visiÅ¡kai atsiskaityta;5. Å¡alys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių tarpusavio ginčai, susiję su pareikÅ¡tu reikalavimu dėl vietinės rinkliavos priteisimo;6. Å¡alys patvirtina, kad kiekviena iÅ¡ jų turi teisę ir įgaliojimus sudaryti Å¡iÄ Sutartį bei vykdyti visus Å¡ia Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus;7.

Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį, administracinę bylÄ dėl 949,02 Lt vietinės rinkliavos priteisimo iÅ¡ atsakovo nutraukti;8. Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutarties sudarymo ir administracinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnyje, joms yra žinomos;nutraukti administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. L. dėl 949,02 Lt vietinės rinkliavos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                   Vida Stonkuvienė                                                                                Â