d47b4ddb-addd-4ba8-aa14-da56d607d752 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedTuo tarpu Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bausmes vykdanÄių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mÄnesį gali bÅ«ti skundžiami KalÄjimų departamento direktoriui. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas Å¡iuo atveju yra specialus įstatymas reglamentuojantis bausmių vykdymÄ , todÄl, teismo nuomone, skundas paduotinas Å¡io kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka.Taigi, Å¡iuo atveju nepasinaudota ikiteismine skundo nagrinÄjimo tvarka, ja pareiÅ¡kÄjas dar gali pasinaudoti, todÄl skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu, n u t a r Ä:
Legislator headnote
AI generatedd47b4ddb-addd-4ba8-aa14-da56d607d752 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas Å¡iuo atveju yra specialus įstatymas reglamentuojantis bausmių vykdymÄ , todÄl, teismo nuomone, skundas paduotinas Å¡io kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka.Taigi, Å¡iuo atveju nepasinaudota ikiteismine skundo nagrinÄjimo tvarka, ja pareiÅ¡kÄjas dar gali pasinaudoti, todÄl skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu, n u t a r Ä:
Full text
CivilinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) NUTARTIS 2014 m. spalio 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,susipažinÄs su nuteistojo M. Ž. gynÄjo advokato Gintaro Griciaus skundu, teismo posÄdyje, n u s t a t Ä: 2014-10-15 teisme gautas nuteistojo M. Ž. atstovo advokato Gintaro Griciaus skundas dÄl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos direktoriaus 2014 m. rugsÄjo 26 d. sprendimo Nr. 4-428.SkundÄ atsisakytina priimti.Teismas pažymi, kad skundžiamame Å iaulių apygardos probacijos tarnybos direktoriaus 2014 m. rugsÄjo 26 d. sprendime, nurodyta, kad Å¡is sprendimas skundžiamas VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 36 straipsnyje bei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka.Pagal VieÅ¡ojo administravimo įstatymo 36 straipsnį, asmuo turi teisÄ apskųsti vieÅ¡ojo administravimo subjekto priimtÄ administracinÄs procedÅ«ros sprendimÄ savo pasirinkimu administracinių ginÄų komisijai arba administraciniam teismui įstatymų nustatyta tvarka.
Tuo tarpu Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bausmes vykdanÄių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mÄnesį gali bÅ«ti skundžiami KalÄjimų departamento direktoriui. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas Å¡iuo atveju yra specialus įstatymas reglamentuojantis bausmių vykdymÄ , todÄl, teismo nuomone, skundas paduotinas Å¡io kodekso 183 straipsnyje nustatyta tvarka.Taigi, Å¡iuo atveju nepasinaudota ikiteismine skundo nagrinÄjimo tvarka, ja pareiÅ¡kÄjas dar gali pasinaudoti, todÄl skundÄ atsisakytina priimti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 straipsniu, n u t a r Ä:
Atsisakyti priimti nuteistojo M. Ž. atstovo advokato Gintaro Griciaus skundÄ dÄl Å iaulių apygardos probacijos tarnybos direktoriaus 2014 m. rugsÄjo 26 d. sprendimo.Å i teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Mindaugas Klemenis