d47aaada-37dd-463e-b828-2fc1d2ca897a · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-5269-991/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14333-2016-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. balandžio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A.Z. bankroto administratorės E.G. praÅ¡ymÄ baigti bankroto bylÄ .

Teismas

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvo Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2016 m. gruodžio 6 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) A.Z. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E.G.. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 14 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvo Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017 m. vasario 10 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens A.Z. kreditoriniai reikalavimai.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų (buvo Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2017 m. gegužės 22 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens A.Z. kreditorių reikalavimo tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

PareiÅ¡kėjo bankroto administratorė 2020 m. balandžio 23 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ baigti pareiÅ¡kėjo bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių kreditorinius reikalavimus, nes bankrutuojančio A.Z. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau ir FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2020 m. balandžio 1 d. bankroto administratorius bei bankrutuojantis asmuo pasirašė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo A.Z. bankroto procedÅ«ros metu atliktus mokumo atkÅ«rimo plano numatytus įsipareigojimus. 2020 m. balandžio 22 d. kreditorių susirinkimo pirmininko uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens L.L. pateiktas užpildytas balsavimo biuletenis, patvirtinantis sutikimÄ dėl bankroto bylos užbaigimo ir nurodymas, kad „Dėl koronaviruso plitimo ir visuotinis karantino Lietuvoje negalime pasiraÅ¡yti balsavimo biuletenio ir Mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo pabaigos akto fiziÅ¡kai.“

Teismo nuomone, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis.).

Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti pareiÅ¡kėjo A.Z. bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkintas UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 65839,36 Eur kreditorinis reikalavimas, kuris baigus bankroto bylÄ , nuraÅ¡ytinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

Teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kėjo A.Z. bankroto administratorės E.G. praÅ¡ymÄ tenkinti ir baigti A.Z. bankroto bylÄ .

Patvirtinti nepatenkintÄ ir nuraÅ¡omÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 65839,36 Eur kreditorinį reikalavimÄ (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt devynių eurų 36 ct) dydžio kreditorinį reikalavimÄ .

Ä®pareigoti bankroto administratorę su Å¡ia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiÅ¡kėjÄ , taip pat per 5 (penkias) darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova