2023-05-29 Nr. CB-4470-2-10-3-00081-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2023 m. gegužės 15 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties peržiūrėjimo, Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties, kuria panaikinta Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 21 d. nutartis ir ieškovo Š. M. prašymas dėl bylos sustabdymo atmestas.
Legislator headnote
AI generated2023-05-29 Nr. CB-4470-2-10-3-00081-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2023 m. gegužės 15 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties peržiūrėjimo, Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties, kuria panaikinta Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 21 d. nutartis ir ieškovo Š. M. prašymas dėl bylos sustabdymo atmestas.
Full text
Nr. DOK-2478
Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00081-2018-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. gegužės 29 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2023 m. gegužės 15 d. paduotu ieškovo Š. M. kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. balandžio 27 d.. nutarties, kuria panaikinta Plungės apylinkės teismo 2023 m. vasario 21 d. nutartis ir ieškovo Š. M. prašymas dėl bylos sustabdymo atmestas.
Pagal CPK 165 straipsnį dėl teismo nutarties sustabdyti bylą, išskyrus nutartį sustabdyti bylą dėl kreipimosi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją, Europos Žmogaus Teisių Teismą, Konstitucinį Teismą ar administracinį teismą, gali būti duodamas atskirasis skundas. Taigi pagal CPK 165 straipsnį gali būti skundžiamos tik nutartys, kuriomis yra sustabdytas iškeltos civilinės bylos nagrinėjimas (išskyrus tam tikras išimtis), o nutarties, kuria netenkintas prašymas sustabdyti civilinę bylą, apskundimo galimybė nėra nustatyta. Atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, atrankos kolegija daro išvadą, kad nutartis, kuria netenkintas prašymas sustabdyti bylą, vadovaujantis CPK 165 straipsniu, yra neskundžiama, todėl pateiktą kasacinį skundą dėl nurodytos nutarties peržiūrėjimo kasacine tvarka atsisakytina priimti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Alė Bukavinienė
Andžej Maciejevski
Dalia Vasarienė