d4756bdd-e6d8-404e-ab3f-937610f41925 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylaNr. A2.11.-29-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00699-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatÄ: L. B., bÅ«damas neblaivus, 2016 m. gruodžio 20 d. apie 11 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, jog namuose prieÅ¡ jį smurtauja brolis.L.
Legislator headnote
AI generatedd4756bdd-e6d8-404e-ab3f-937610f41925 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: ir kita bylos medžiaga.L. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį nusižengimÄ ; atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.L. B. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 straipsnio sudÄtį, kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. B. skambino pagalbos telefono numeriu ir kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio.Nuo 2017 m. sausio 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo bylaNr. A2.11.-29-829/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00699-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 18.13(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. sausio 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . Teismas nustatÄ: L. B., bÅ«damas neblaivus, 2016 m. gruodžio 20 d. apie 11 val. 49 min. (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio, paskambino į BPC ir iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡damas, jog namuose prieÅ¡ jį smurtauja brolis.L.
B. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis). L. B. raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose nurodÄ, jog dÄl girtumo neprisimena kodÄl kvietÄ policijÄ .L. B. kaltÄ Ä¯rodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis praneÅ¡imas dÄl iÅ¡kvietimo (b. l. 1), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l.
2) ir kita bylos medžiaga.L. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs administracinį nusižengimÄ ; atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimas padarytas neblaivaus asmens.L. B. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 18820 straipsnio sudÄtį, kadangi administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. B. skambino pagalbos telefono numeriu ir kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodamas, kad nÄra pagalbos poreikio.Nuo 2017 m. sausio 1 d.
įsigaliojo ANK, kurio 493 straipsnio 2 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK 18820 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , t. y. skambinimas pagalbos telefono numeriu ir kvieÄiant pareigÅ«nus žinant, kad nÄra pagalbos poreikio, už kÄ buvo numatyta įspÄjimas arba bauda nuo 86 iki 144 Eur arba administracinis areÅ¡tas nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų. ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , kuris atitinka ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ ANK straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnÄ administracinÄ atsakomybÄ.
Vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 2 dalies 2 punktu, ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ yra Å¡velnesnÄ nei numatyta ATPK 18820 straipsnyje, kadangi pagal ATPK už minÄtÄ pažeidimÄ buvo nustatyta administracinÄ nuobauda â administracinis areÅ¡tas. Atsižvelgiant į tai, L. B. padarytas pažeidimas, kvalifikuotas pagal ATPK 18820 straipsnį, perkvalifikuotinas pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Skiriant L.
B. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka bausta, nedirba, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, ir skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, ANK 635-636 straipsniais, n u t a r i a: L.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, ir dviejų Å¡imtų (200 Eur) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                                            Loreta MaseviÄiÅ«tÄ