d4752647-cbdb-48e3-9cac-e57e442ef2ce · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-1893-766-11Proceso Nr. 2-35-3-01585-2011-6                          Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 28 d.RadviliÅ¡kis   RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Å abanskiene,   raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âMCB FINANCEâ ieÅ¡kini atsakovui V. S. del skolos priteisimo,    n u s t a t e:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3105,80 Lt skolos bei bylinejimosi iÅ¡laidas, kurias sudare 93 Lt žyminio mokescio ir 150 Lt iÅ¡laidos advokato padejejo pagalbai apmoketi.
Legislator headnote
AI generatedd4752647-cbdb-48e3-9cac-e57e442ef2ce · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Civiline byla Nr. 2-1893-766-11Proceso Nr. 2-35-3-01585-2011-6                          Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 28 d.RadviliÅ¡kis   RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Å abanskiene,   raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âMCB FINANCEâ ieÅ¡kini atsakovui V. S. del skolos priteisimo,    n u s t a t e:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3105,80 Lt skolos bei bylinejimosi iÅ¡laidas, kurias sudare 93 Lt žyminio mokescio ir 150 Lt iÅ¡laidos advokato padejejo pagalbai apmoketi.
Full text
Civiline byla Nr. 2-1893-766-11Proceso Nr. 2-35-3-01585-2011-6                          Procesinio sprendimo kategorija 55.; 116.5.1 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 28 d.RadviliÅ¡kis   RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Å abanskiene,   raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âMCB FINANCEâ ieÅ¡kini atsakovui V. S. del skolos priteisimo,    n u s t a t e:IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3105,80 Lt skolos bei bylinejimosi iÅ¡laidas, kurias sudare 93 Lt žyminio mokescio ir 150 Lt iÅ¡laidos advokato padejejo pagalbai apmoketi.
   Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.), taciau atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Todel esant ieškovo prašymui priimtinas sprendimas už akiu.          Formaliai ivertinus byloje pateiktus duomenis, ieškinys tenkinamas (LR CPK 142 str. 4 d.).Ieškiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2008-02-13 sudare Paskolos sutarti. Ieškovas pasirašytos sutarties pagrindu atsakovui suteike 2000,00 Lt sumos kredita.
Atsakovas pasinaudojo suteiktu kreditu, todel privalejo moketi ieškovui mokejimus nustatyta tvarka ir terminais, taciau savo prievoles neivykde. Vadovaujantis Paskolos sutarties 5.1 p., už kiekviena uždelsta moketi diena buvo skaiciuojami 0,1 proc. dydžio delspinigiai, kurie sudaro 415,80 Lt. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovas ieškovui pagal šia sutarti yra skolingas 3105,80 Lt, kuriuos sudaro: 2000,00 Lt negražinto kredito, 310,00 Lt paskolos mokestis, 80,00 Lt už raginimus susimoketi skola, 415,80 Lt delspinigiai, 100,00 Lt bauda ir 150 Lt skolu išieškojimo imones administravimo mokestis, 50 Lt teisines pagalbos išlaidos civilineje byloje Nr. L2-579-767-2011.
Ieškovas vykde sutartinius isipareigojimus tinkamai - atsakovui suteike kredita, taciau atsakovas savo sutartiniu isipareigojimu nevykde - kredito negražino, kredito mokescio nesumokejo, - todel ieškovui iš atsakovo priteistina 2000,00 Lt negražinto kredito, 310,00 Lt paskolos mokestis, 415,80 Lt delspinigiai, 100,00 Lt bauda (Paskolos sutarties 5.4 p.). Be tiesioginiu nuostoliu ir negautu pajamu, i nuostolius iskaiciuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostoliu išieškojimu ne teismo tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.249 str. 4 d. 3 p.), todel ieškovui iš atsakovo priteistinos 80,00 Lt išlaidos už raginimus susimoketi skola, 200 Lt kitos pagristos skolu išieškojimo imones išlaidos.
Tenkinus ieÅ¡kini visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turetos bylinejimosi iÅ¡laidos - 93 Lt žyminio mokescio, 150 Lt iÅ¡laidos advokato padejejo pagalbai apmoketi ir 136,73 Lt iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu atsakovui vieÅ¡o paskelbimo budu, iÅ¡ viso 379,73 Lt (LR CPK 93 str.). Vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendima už akiu. IÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 3105,80 Lt skolos bei 379,73 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu, ieÅ¡kovo UAB âMCB FINANCEâ, i. k. 300622891, Vilniaus m., Å vitrigailos g. 11B, a.s. Nr. LT61 7300 0100 9821 9509, AB âSwedbankâ naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkes teismui pareiÅ¡kima del sprendimo už akiu peržiurejimo.
Ieškovas per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                           Daiva ŠabanskieneKopija tikraTeiseja