d47525da-6d38-49fd-87f2-34ee9e130560 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-925-978/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38620-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendyje padaryto raÅ¡ymo apsirikimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje I.

G. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, jam paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir I. G. paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktu, 4 punktu, I. G. paskirti įpareigojimai:

1) per 9 (devynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiesiems J. O. ir A. B. padarytÄ turtinę žalÄ ;

2) pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Minėto nuosprendžio įžanginėje dalyje padarytas raÅ¡ymo apsirikimas, t. y. nurodyta, kad I. G. kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, tačiau jis kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas taisytinas nurodant, kad I. G. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r ė: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 10 d. nuosprendžio įžanginėje dalyje.

Įžanginę nuosprendžio dalį iÅ¡dėstyti taip: „Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Beatričė Bakanauskaitė, sekretoriaujant Ramintai BraÅ¡kienei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Žvironienei, kaltinamajam I. G., nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui A. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje (ZOOM platformoje) iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, turintis individualiÄ veiklÄ , vidurinio iÅ¡silavinimo, teistas: 1) 2000 m. gruodžio 13 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), galiojusi redakcija iki 2003 m. gegužės 1 d., 275 straipsnio 1 dalį, 246¹ straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams; 2) 2002 m. spalio 10 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK, galiojusi redakcija iki 2003 m. gegužės 1 d., 246¹ straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui, 12 500 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimu 5 metams; 3) 2005 m. liepos 5 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį -laisvės atėmimu 2 metams 2mėnesiams; 4) 2007 m. liepos 12 d. Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 520 Lt bauda; 5) 2010 m. vasario 9 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 1 820 Lt bauda; 6) 2012 m. gruodžio 11 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams ir 1 820 Lt bauda; 7) 2017 m. vasario 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281 straipsnio 7 dalį 40 parų areÅ¡to. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuota iÅ¡ I. G. automobilio VW Passat vertę atitinkanti 2300 (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų) Eur dydžio sumÄ . 2020 m. gegužės 21 d. iÅ¡registruotas iÅ¡ probuojamųjų asmenų duomenų registro; taip pat teistas užsienyje, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį.“.

Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Beatričė Bakanauskaitė