d471a5a3-e330-4872-93b7-e1814c5fdc55 · Kauno apylinkės teismas

?Byla Nr. E1-622-667/2022 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00138-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.19; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant Birutei Čyžaitei, nubaustajam E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl E. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė : 2021 m. gruodžio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Vokietijos Bundesamt für Justiz prašymas dėl E. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodyta, kad Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. 05.6511040.3, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 1 d., E. M. buvo paskirta 120 Eur bauda ir priteista 28,50 Eur proceso išlaidų, iš viso 148,50 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2021 m. vasario 12 d. 7:06 val.

E. M. Heiligenroto ribose, 3 federalinėje magistralėje, ties 88,070 km, Kelno eismo kryptimi, kaip sunkvežimio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 6 km/val. Leistinas greitis – 80 km/ val. Nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius): 86 km/val. be to, transporto priemonės vairuotojas, nepaisant draudimo naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai, informacijai arba organizacijai (elektroninis prietaisas).

Šiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus:

1. Kelių eismo taisyklių 18 § 5 pastraipoje, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 11.1.1;

2. Kelių eismo taisyklių 23 § 1a pastraipoje, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §; Baudų katalogo 246.1. Vykdančioji institucija Vokietijos Bundesamt für Justiz, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti E. M. atžvilgiu priimtÄ sprendimÄ Nr. 05.6511040.3, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu nubaustasis E. M. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , nurodė, kad jis vairuoja sunkiasvorę transporto priemonę, liudijime nurodytu laiku buvo Vokietijoje.

Pripažįsta baudÄ , pažada jÄ sumokėti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarkÄ ir sÄ lygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimÄ vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Å iuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti E. M. paskirtÄ piniginę sankcijÄ nėra. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, Vokietijos Bundesamt für Justiz liudijimo, piniginė sankcija E. M. paskirta už leistino greičio virÅ¡ijimÄ ir naudojimÄ si elektroniniu prietaisu vairuojant transporto priemonę, tai yra už pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardintų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä â€“ kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 3651 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ atsisakoma pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu piniginė sankcija buvo paskirta raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. IÅ¡ liudijimo matyti, kad byla buvo nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ .

Patvirtinta, kad E. M. asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Ä®vertinęs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti E. M. atžvilgiu priimtÄ piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje, todėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. 05.6511040.3, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 1 d., E. M. paskirta 120 Eur bauda ir priteista 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 148,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti E. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2021 m. balandžio 29 d. sprendimu Nr. 05.6511040.3, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 1 d., paskirtÄ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ ir 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 50 ct) proceso iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 148,50 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti E. M. piniginę sankcijÄ Ä¯vykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120 arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt).

IÅ¡aiÅ¡kinti E. M., kad per nustatytÄ terminÄ nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (perduota antstoliui). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Alvydas Rimkevičius