Legislator Case Law & Legislation
d470e2e3-6fb9-48e4-89c5-e9b53ba6b8f4 AI generated

d470e2e3-6fb9-48e4-89c5-e9b53ba6b8f4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number d470e2e3-6fb9-48e4-89c5-e9b53ba6b8f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-151-787/2011(Proceso Nr. 2-20-3-01412-2010-8)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos ir netesybų priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ V.

Legislator headnote

AI generated

d470e2e3-6fb9-48e4-89c5-e9b53ba6b8f4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Be to, kadangi atsakovė nevykdė prievolės, ieÅ¡kovas patyrė iÅ¡laidas susijusias su raginimo sumokėti skolÄ dokumentų paruoÅ¡imu ir siuntimu atsakovei, kurios vadinamos administraciniu mokesčiu ? 100,00 Lt (25,00 Lt × 4 vnt., b.l. 21-24). Be to, ieÅ¡kovas dėl atsakovės neįvykdytos prievolės laiku patyrė nuostolių, t.y. negavo pajamų, kurias bÅ«tų gavęs, jei nebÅ«tų buvę neteisėtų atsakovės veiksmų, kas vidutiniÅ¡kai sudaro 352,80 Lt, už laikotarpį nuo 2010-07-02 iki 2010-11-05.  Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-151-787/2011(Proceso Nr. 2-20-3-01412-2010-8)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 55; 116.5.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 4 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovei V. S. dėl skolos ir netesybų priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ V.

S. 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84,00 Lt kredito mokesčio, 100,00 Lt administracinių mokesčių, 262,80 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 66 Lt žyminio mokesčio.Procesiniai dokumentai atsakovei V. S. tinkamai įteikti 2010 m. gruodžio 31 d. A. V. S. per nustatytÄ 30 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

A. V. S. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2010 m. gegužės 4 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryta Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. Xgnftyqb, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ suteikė atsakovei V. S. 500 Lt kreditÄ , nustatant 30 dienų terminÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2010-07-01 (b.l. 9-16).

Be to, Å¡alys susitarė dėl 1,00 proc. dydžio delspinigių nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . Atsakovė ieÅ¡kovės suteikto kredito negrÄ Å¾ino, kredito administravimo mokesčių nemokėjo (b.l. 21, 22, 23, 24) ir liko skolinga 684 Lt, t.y. 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84 Lt kredito mokesčio, 100 Lt administracinių mokesčių.Duomenų, kad atsakovė V. S. ieÅ¡kovui UAB Bobutės paskola suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾ino ir sumokėjo kredito mokestį, byloje nėra.Nors Å¡alys ir susitarė dėl 1,00 proc. dydžio delspinigių nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , tačiau ieÅ¡kovas gera valia sumažino atsakovei priskaičiuotų delspinigių sumÄ ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti delspinigius tik už 45 vėlavimo dienas, t.y. tik 262,80 Lt delspinigių (b.l. 25).

Be to, kadangi atsakovė nevykdė prievolės, ieÅ¡kovas patyrė iÅ¡laidas susijusias su raginimo sumokėti skolÄ dokumentų paruoÅ¡imu ir siuntimu atsakovei, kurios vadinamos administraciniu mokesčiu ? 100,00 Lt (25,00 Lt × 4 vnt., b.l. 21-24). Be to, ieÅ¡kovas dėl atsakovės neįvykdytos prievolės laiku patyrė nuostolių, t.y. negavo pajamų, kurias bÅ«tų gavęs, jei nebÅ«tų buvę neteisėtų atsakovės veiksmų, kas vidutiniÅ¡kai sudaro 352,80 Lt, už laikotarpį nuo 2010-07-02 iki 2010-11-05.  Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovÄ UAB Bobutės paskola ir atsakovę V. S. sieja sutartiniai prievoliniai santykiai – Kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. Xgnftyqb. Kadangi atsakovė V. S. Å¡ios pareigos nevykdo, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo UAB Bobutės paskola naudai priteistina 500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 84,00 Lt kredito mokesčio ir 100,00 Lt administracinių mokesčių.

Be to, Kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. Xgnftyqb Å¡alys sutarė dėl sankcijos už sutarties sÄ lygų nesilaikymÄ â€“ atsakovė V. S. įsipareigojo mokėti 1,00 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsižvelgdamas į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kovės UAB Bobutės paskola reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 262,80 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.72 str., 6.258 str.). Taip pat teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė privalo mokėti ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2010 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus visiškai, iš V. S. priteistinos visos bylinėjimosi išlaidos: 66 Lt žyminio mokesčio ieškovo UAB Bobutės paskola naudai (b.l.

6) bei 10,60 Lt iÅ¡laidų valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) negrÄ Å¾into kredito, 84 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus) kredito mokesčio, 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) administracinių mokesčių, 262,80 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 80 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-11-16) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 66 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ (į.k. 302447985, buveinė:

LakÅ«nų g. 24, Vilnius) naudai.Priteisti iÅ¡ V. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 10,60 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (j.a.k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.A. V. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB Bobutės paskola per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vytautas Turauskis