Legislator Case Law & Legislation
d46fb512-bb73-4cb0-93ca-b2a2a7cbffe9 AI generated

d46fb512-bb73-4cb0-93ca-b2a2a7cbffe9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d46fb512-bb73-4cb0-93ca-b2a2a7cbffe9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-117-729/2016proceso Nr. 1-30-9-00311-2012-3procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.8.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, Gydytojai psichiatrei D. L., Gynėjui advokatui Petrui Matažinskui,spręsdama klausimÄ dėl Z. P. pritaikytų priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo, pratęsimo ar pakeitimo, nustatė :

Legislator headnote

AI generated

d46fb512-bb73-4cb0-93ca-b2a2a7cbffe9 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi Z. P., asmens kodas 443101529, padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 236 str., 236 str., 236 str., esant nepakaltinamai, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2014-09-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi Z. P. taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.2015-06-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡i Z.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report institutional therapeutic measure commitment to a psychiatric hospital outpatient or inpatient psychiatric evaluation improved psychiatric condition psychiatric inpatient clinic
AI generated
a9b4d7fe-b86d-4dfa-acce-c3156854cb82
?Teikimo byla Nr. T-145-724/2021 Teismo procesinis Nr. nėra Procesinio dokumento kategorija: 2.10.1.;2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 21 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltaržickij, advokatui Romanui Bareikai, Visagino socialinės globos namų atstovei Loretai GrigaliÅ«nienei, VieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro (toliau - Centras) atstovui Jurgiui Å urkui, nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis termino pratęsimo I.
ba9c74a3-70fa-43a2-af8c-f469c82c8b79
V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., gynėjui advokatui V. A., specialistui – vieÅ¡osios įstaigos VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojui – psichiatrui A. M., A. Č., specialiame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. Č. taikymo nutraukimo (panaikinimo).              Teismas n u s t a t ė : 2012-02-01 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi A.
a9b67f7b-c194-4ac5-8ed7-efdce2ecd3bc
?Baudžiamoji byla E1-732-928/2021 Proceso Nr.
22464fde-1d84-49b5-be1c-9f88a1204867
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
90c2862d-e033-4ba9-9f0e-4d46c6804178
? Teikimas Nr. T-287-927/2019 Baudžiamoji byla Nr. M1-102-834/2016 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00809-2014-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14.; 2.8.12 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 15 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Irenai Adamovič, dalyvaujant prokurorei Ievai Danylienei, PrÅ«diÅ¡kių socialinių globos namų atstovei J. M., VšĮ Naujininkų poliklinikos atstovei J. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto savivaldybės VšĮ Naujininkų poliklinikos teikimÄ dėl V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-117-729/2016proceso Nr. 1-30-9-00311-2012-3procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.8.12. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda             Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, Gydytojai psichiatrei D. L., Gynėjui advokatui Petrui Matažinskui,spręsdama klausimÄ dėl Z. P. pritaikytų priverčiamųjų medicinos priemonių nutraukimo, pratęsimo ar pakeitimo, nustatė :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi Z. P., asmens kodas 443101529, padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 236 str., 236 str., 236 str., esant nepakaltinamai, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2014-09-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi Z. P. taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė pakeista į stacionarinį stebėjimÄ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis.2015-06-29 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡i Z.

P. pritaikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Klaipėdos apylinkės teisme 2016-08-23 gauta VšĮ Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centro, kur Z. P. buvo teismo nukreipta priverstinai gydyti, informacija, kad Z. P. yra nuolat globojama Viliaus Gaigalaičio globos namuose, kur jos psichinės sveikatos palaikymu rÅ«pinasi gydytoja psichiatrė. Jos psichikos bÅ«klė iÅ¡lieka stabili, paskirtus vaistus vartoja nustatyta tvarka, ura prižiÅ«rima globos namų darbuotojų, todėl tęsti priverčiamÄ sias gydymo priemones ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis nebėra tikslo.2016-01-21 vykusio teismo posėdžio metu Gargždų pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad teikimÄ palaiko.

Z. P. yra neterminuotai apgyvendinta Viliaus Gaigalaičio globos namuose, kur jos psichinės sveikatos palaikymu rÅ«pinasi gydytoja psichiatrė, o globos namai turi licencijÄ teikti pagalbÄ ir psichikos ligomis sergantiems asmenims. Pacientės sveikatos bÅ«klė stabilizavosi ir, nors jai reikės vartoti vaistus visÄ gyvenimÄ , globos namų personalas pajėgus tai užtikrinti, žalos visuomenei Z. P. daryti nebegali, todėl nėra pagrindo teismui toliau sekti jos gydymÄ .Prokuroras prašė patenkinti teikimÄ ir nutraukti Z.

P. taikomÄ priverčiamÄ jÄ medicininio pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ bei gydymÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, kadangi tai nebėra bÅ«tina visuomenės interesams ir Z. P. sveikatos bÅ«klei užtikrinti. Atsižvelgiant į tai, kad Z. P. psichikos sveikatos bÅ«klė yra tapusi stabili, jai nustatyta ir teikiama neterminuota institucinė globa, užtikrinanti be kita ko ir tinkamÄ psichinės sveikatos priežiÅ«rÄ , priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nutraukiamas.

Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str., teismas n u t a r i a : Nutraukti Z. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globojamai Viliaus Gaigalaičio globos namuose, Klaipėdos g. 53, Gargžduose paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ .  Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Jurgita Grigonienė