d46cba2f-88a1-4668-9dcd-42703a021cda · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-378-455/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00300-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.; 52.3.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 14 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., nustatė:

A. P. 2014 m. balandžio 5 d., 11.22 val., kelyje 118, KupiÅ¡kis-Utena, Å iaudinių gyvenvietėje, vairuodamas jam priklausantį automobilį CITROEN XANTIA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo nustatytÄ 50 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ , važiuodamas 103 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 135 punkto, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad nepastebėjo gyvenvietę žyminčio ženklo. Jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis. Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – važiavo didžiuliu greičiu (103 km/h), tuo sudarydamas didelį pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nedirba, laikotarpiu nuo 2003 m. sausio mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu (ATPK 302 str.).

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria: A. P. pagal ATPK 124 str. 6 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo baudÄ per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Gytis Stasevičius