d46c57cf-2a96-462d-af40-65e4efca8367 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5956-251/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02270-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija”, veikiančios per Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybÄ , ieÅ¡kinį atsakovui R.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“, kurios vardu veikia Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. K. 1571,46 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 29,54 Eur delspinigius, 48,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 3 dalimi atsakovo deklaruotojo gyvenamojoje vietoje palikus praneÅ¡imÄ , tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-01-04 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytos Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 61/72 (4-5 b. l.) ir Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis Nr. 61/72 (6-8 b. l.), kuriomis ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir kitas sutartas paslaugas į atsakovo butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (9 b. l.), o atsakovas įsipareigojo tinkamai ir nustatytu laiku už jai tiektas paslaugas atsiskaityti.

Atsakovas už paslaugas, tiektas laikotarpiu nuo 2016-11-01 iki 2018-02-28 neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 1571,46 Eur (10 b. l.). Už atsiskaitymų vėlavimÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui 29,54 Eur delspinigius (11 b. l.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 1571,46 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovas pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jo ieškovei priteistini 29,54 Eur delspinigiai.Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 48,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.; 3 b. l.). Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba), juridinio asmens kodas 245358580, 1571,46 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro, 46 ct) skolÄ , 29,54 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų, 54 ct) delspinigius ir 48,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                  Gema JanuÅ¡ienė