d46c3b4e-2a6e-44ca-a7e2-9e4ac5d7107e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-1588-254/2013     Proceso Nr. 2-56-3-00182-2013-3                                                   Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 112; 130.2.3; 106.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                   2013 m. birželio 20 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Simonai NeniÅ¡kytei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokatei Vilijai VieÅ¡iÅ«naitei, atsakovų atstovams advokatams Ignui Dargužui ir Martynui Kalveliui parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Almar Ventures Limited ieÅ¡kinį atsakovėms akcinei bendrovei Ūkio bankui ir akcinei bendrovei Å iaulių bankui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ar lėšų grÄ Å¾inimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o įpareigoti atsakovę AB Ūkio bankÄ solidariai įvykdyti 2013 m. vasario 12 d. pateiktÄ mokėjimo nurodymÄ Nr. 4 pervesti 2 095 000 USD sumÄ , kuri pagal Lietuvos banko nustatytÄ oficialų valiutos keitimo santykį atitinka 5 409 290 Lt, į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ (duomenys neskelbtini) banke; teismui netenkinus pirmojo reikalavimo, įpareigoti atsakoves solidariai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei pinigines lėšas, kurių bendra suma 5 409 290 Lt, bei priteisti iÅ¡ atsakovių bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio tikslinimo, kuriame nurodė papildomas ieÅ¡kinio faktines aplinkybes, prašė jį priimti ir nagrinėti su pradiniu ieÅ¡kiniu, taip pat iÅ¡reikalauti pareiÅ¡kime nurodytus įrodymus, kuriais ji grįs savo reikalavimus. Atsakovės AB Ūkio banko atstovas pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio faktinio pagrindo patikslinimo priėmimui neprieÅ¡taravo, tačiau prašė atmesti ieÅ¡kovės praÅ¡ymus dėl įrodymų iÅ¡reikalavimo, kadangi analogiÅ¡ki praÅ¡ymai jau buvo iÅ¡spręsti.

Be to nurodė, kad byla parengta nagrinėti teisme, todėl praÅ¡ymų tenkinimas jos nagrinėjimÄ vilkintų.  Atsakovės AB Å iaulių banko atstovas pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio faktinio pagrindo patikslinimo priėmimui neprieÅ¡taravo, o praÅ¡ymus dėl papildomų įrodymų iÅ¡reikalavimo prašė atmesti, kadangi prie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikė pažymÄ , jog įsipareigojimų, susijusių su ieÅ¡kovės reikalavimais neperėmė. Taip pat atsakovės atstovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ raÅ¡tu pareikalauti, kad ieÅ¡kovė užtikrintų 7000 Lt suma jos bylinėjimosi iÅ¡laidas, nes ieÅ¡kovė yra kitos valstybės juridinis asmuo.

IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl pradinio ieÅ¡kinio faktinių aplinkybių patikslinimo priimtinas, kadangi tai neprieÅ¡tarauja CPK 141 straipsnio 1 dalies nuostatoms. Teismas nustatė, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės civilinės bylos: Nr. 2-1589-657/2013 pagal ieÅ¡kovės Solexa Holdings Limited ieÅ¡kinį ir Nr. 2-1732-555/2013 pagal ieÅ¡kovės Bexley Risk Advisors Limited ieÅ¡kinį toms pačioms atsakovėms akcinei bendrovei Ūkio bankui ir akcinei bendrovei Å iaulių bankui dėl įpareigojimo atlikti veiksmus ar lėšų grÄ Å¾inimo.

IeÅ¡koves Å¡iose bylose atstovauja ta pati advokatė Vilija VieÅ¡iÅ«naitė. Teismas sprendžia, kad sujungus Å¡ias bylas su nagrinėjama byla į vienÄ bylÄ ginčai bus iÅ¡nagrinėti greičiau ir teisingai (CPK 136 str. 4 d.), o Å¡alių argumentai, kad visose civilinėse bylose yra nurodytos skirtingos faktinės bylos aplinkybės, nepaneigia bylÄ nagrinėjančio teismo dispozicijos siekti CPK 7 str. įtvirtintų proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo tikslų. Sujungus civilines bylas, nustatytinas bylos Nr. 2-1588-254/2013 ir patikslintina Å¡alių procesinė padėtis.

Ieškovės prašymas išreikalauti pareiškime dėl ieškinio patikslinimo nurodytus įrodymus tenkintinas tik dalyje dėl nustatymo atsakovės AB Šiaulių bankas prievolės ieškovei „Almar Ventures Limited“ pagal 2013-02-23 atsakovių ir VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ trišalę sutartį, todėl išreikalautinas šios sutarties išrašas, o jį gavus, spręstinas klausimas pagal CPK 10 straipsnį ir Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 55 straipsnio nuostatas dėl pateiktos medžiagos viešumo.

Kiti ieÅ¡kovės praÅ¡ymai yra patenkinti civilinėje byloje Nr. 2-1589-657/2013 ir atsakovės pareigÄ pateikti įrodymus privalo įvykdyti (II t., b.l. 147, CPK 199 str. 6 d.). Atsakovės AB Å iaulių bankas praÅ¡ymas pareikalauti, kad ieÅ¡kovė, kaip kitos valstybės juridinis asmuo, užtikrintų 7000 Lt suma jos bylinėjimosi iÅ¡laidas atmestinas, kaip pateiktas pažeidžiant CPK 794 straipsnio 3 dalies nuostatas. Bylai pasirengti nagrinėti teisme buvo skirtas parengiamasis teismo posėdis, kurio metu paaiÅ¡kėjo, kad papildomi pasirengimo bylÄ nagrinėti teisme veiksmai nereikalingi, o papildomiems įrodymams pateikti nustatytinas terminas, todėl byla skiriama nagrinėti teisme (CPK 232 str.).

 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 136, 232 straipsniaisn u t a r i a :                Sujungti Kauno apygardos teismo civilines bylas Nr. 2-1588-254/2013, Nr. 2-1589-657/2013, Nr.2-1732-555/2013, suteikti bylai Nr. 2-1588-254/2013 ir patikslinti byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį taip: ieÅ¡kovės - Almar Ventures Limited, Solexa Holdings Limited ir Bexley Risk Advisors Limited; atsakovės AB Ūkio bankas ir AB Å iaulių bankas.                 IeÅ¡kovės Almar Ventures Limited pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio patikslinimo priimti.               Tenkinti iÅ¡ dalies ieÅ¡kovės Almar Ventures Limited praÅ¡ymÄ dėl įrodymų iÅ¡reikalavimo ir įpareigoti atsakovę AB Å iaulių bankas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos pateikti teismui duomenis apie pastarosios atsakovės įsipareigojimus ieÅ¡kovei Almar Ventures Limited, jų dydį ir įvykdymÄ , jeigu jie buvo perduoti pagal 2013-02-23 atsakovių AB Ūkio bankas, AB Å iaulių bankas ir VÄ® „Indėlių ir investicijų draudimas“ triÅ¡alę sutartį, pateikiant iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Å¡ios sutarties ir kitus Å¡ias aplinkybes pagrindžiančius duomenis.

                Atmesti atsakovės AB Å iaulių bankas praÅ¡ymÄ Ä¯pareigoti ieÅ¡kovę Almar Ventures Limited užtikrinti jos bylinėjimosi iÅ¡laidas 7000 Lt suma.                 BylÄ nagrinėti teismo posėdyje 2013 m. rugsėjo 4 d. 9 val. 30 min.                Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                       Dalė Burdulienė