d46b2ce4-cf4b-4aaa-aa92-9808864f7efb · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-2092-304/2013 Proceso Nr. 2-47-3-01749-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 75.4.1; 116.1 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 30 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, pareiÅ¡kėjams J. G., I. G., dalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. G. ir I. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja bylos nagrinėjimo metu atsisakė ieÅ¡kinio reikalavimų ir Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka. Teismo posėdžio metu sutuoktiniai prašė patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimtinas, priimtinas praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kuris nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad sutuoktiniai susituokė 1992-11-14 TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡as Nr. 473. PareiÅ¡kėjai turi du nepilnamečius vaikus. PareiÅ¡kėjai santuokos metu įgijo turto, kurio pasidalijimÄ aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Ä®statymas numato, kad santuoka bendru sutuoktinių sutikimu gali bÅ«ti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s (LR CK 3.51 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių turinio matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sÄ lygos. Sutuoktinių praÅ¡ymas nutraukti santuokÄ bendru sutikimu priimamas ir nagrinėtinas ypatingosios teisenos tvarka vadovaujantis LR CK 3.64 str. 2 dalimi, numatančia, kad sutuoktiniams susitarus, reikalavimas dėl santuokos nutraukimo nagrinėjamas LR CK 6.51-53 str. nustatyta tvarka. Sutuoktinių pasiraÅ¡ytos sutarties turinys iÅ¡ esmės nepažeidžia pareiÅ¡kėjų nepilnamečių vaikų bei sutuoktinių teisių.

Sutartyje aptarė vienas kito iÅ¡laikymo, nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo, santuokinio turto padalijimo, įsiskolinimų kreditoriams klausimus, todėl, teismo nuomone, tokia sutuoktinių sutartis gali bÅ«ti patvirtinta (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.). Nutraukus santuoka, Å¡alių praÅ¡ymu paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 540 str., 541 str., n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ patenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ tarp I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J.

G. (ikisantuokinė pavardė A.), a. k. (duomenys neskelbtini) 1992-11-14 TelÅ¡ių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 473, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: G., G.. Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų I. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:J. G. ir I. G. iÅ¡laikymo sau, nutraukus santuokÄ , vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Santuokos metu 2012-02-08 vartojimo kredito sutarties Nr. C202211647 pagrindu iÅ¡ UAB Ūkio banko lizingo paimtos paskolos likutis bus grÄ Å¾inamas sutartyje nustatyta tvarka.Santuokos metu įgytÄ turtÄ pasidalija taip:

I. G. nuosavybėn atitenka: žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0186-3170, 426 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0186-3049, 673 Lt vertės, esantis Telšių r., (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 4400-0186-2840, 1043 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. 4400-0529-2057, 864 Lt vertės, esantis (duomenys neskelbtini)., automobilis Ford Escort, valst. Nr. TTT863, 100 Lt vertės, automobilis Opel Corsa, valst. Nr. CHO 458, 1000 Lt vertės, 3 jaučiai (kiekvieno iš jų vertė po 1000 Lt), 2 telyčaitės (kiekvienos iš jų vertė po 1000 Lt), karvė (1600 Lt), 2 veršeliai (kiekvieno iš jų vertė po 450 Lt).I.

G. už jam tenkantį didesnės vertės turtÄ Ä¯sipareigoja iki 2014-10-01 sumokėti J. G. 5700 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų litų) dydžio piniginę kompensacijÄ .Nutraukus santuokÄ , nepilnametė dukra R. G., gim. 2000-03-27, ir sÅ«nus A. G., gim. 2010-10-18, gyvens kartu su savo mama J. G. jos gyvenamojoje vietoje.2011-08-08 TelÅ¡ių rajono apylinkės teisme buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ I. G. iÅ¡laikymÄ vaikams – R. G., gim. 2000-03-27, ir A.

G., gim. 2010-10-18, kas mėnesį po 250 Lt kiekvienam vaikui nuo 2011-07-01 iki vaikų pilnametystės.Dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikai ir dalyvavimo jų auklėjime Å¡ios sutarties Å¡alys susitaria taip: I. G. bendraus ir dalyvaus R. G. ir A. G. auklėjime, vaikus pasiimdamas su savimi, nedalyvaujant J. G., kiekvieno mėnesio kas antrÄ savaitgalį nuo penktadienio 16 val. iki sekmadienio 15 val., savaitgalius pradedant skaičiuoti nuo 2013-12-13.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Judita Staševičienė