d469bcb7-36ba-4b78-8461-083fbbc8a45f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1090-496/2015Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00868-2015-0Procesinio sprendimo kategorija:2.5.9.2.; 2.5.10.2.4.1.;2.5.10.5.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 11 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui V. B. su trečiuoju asmeniu J.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio, 49,53 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 20,56 Eur žyminio mokesčio, sumokėto civilinėje byloje Nr. 2-292-604/2015, 105,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-292-604/2015, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Trečiasis asmuo J.

B., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per pilnametį Å¡eimos narį, nuomonės apie ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė.Atsakovui V. B. teismo nutartimi buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui jis nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. pkz5q4rs, banko iÅ¡rašų, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės, 2013 m. lapkričio 22 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžio Nr. 1-156-419/2013, 2015 m. kovo 31 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimo Nr. 2-292-604/2015 – matyti, kad atsakovas, panaudodamas trečiojo asmens J. B. duomenis, Å¡io vardu 2012 m. kovo 23 d. paėmė iÅ¡ ieÅ¡kovo 173,77 Eur paskolÄ su 15,64 Eur kredito mokesčiu 30 dienų laikotarpiui.

IeÅ¡kovui kreipusis į Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ dėl 600 Lt (173,77 Eur) kredito, 54 Lt (15,64 Eur) kredito mokesčio, 171 Lt (49,53 Eur) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų: 71 Lt (20,56 Eur) žyminio mokesčio ir 363 Lt (105,13 Eur) patirtų iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ J.

B., Å¡is pareiÅ¡kė prieÅ¡taravimus, nurodydamas, kad kredito sutarties nesudarė ir jokių įsipareigojimų nėra prisiėmęs. Å alčininkų rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-156-419/2013 V. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 215 str. 1 d., dėl J. B. duomenų panaudojimo gaunant paskolÄ iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ bei pagal LR BK 182 str. 1 d. dėl 2012-03-23 turto įgijimo iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“, todėl Å alčininkų rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 31 d. sprendimu Nr. 2-292-604/2015 J.

B. nesant skolingam ieÅ¡kovui, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atmetė. Nustačius, kad vartojimo kreditÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo paėmė atsakovas, Å¡is liko skolingas ieÅ¡kovui 173,77 Eur negrÄ Å¾into kredito, 15,64 Eur kredito mokesčio, 49,53 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 20,56 Eur žyminio mokesčio, sumokėto civilinėje byloje Nr. 2-292-604/2015, 105,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-292-604/2015.

Duomenų, jog atsakovas skolÄ bÅ«tų grÄ Å¾inęs, byloje nepateikta.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 straipsnis numato, kad civilinių teisių subjektai, įgyvendindami savo teises bei atlikdami pareigas, privalo veikti pagal teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo reikalavimus. Pagal CK 6.237 straipsnio 1 dalį asmuo, kuris be teisinio pagrindo savo veiksmais ar kitokiu bÅ«du tyčia ar dėl neatsargumo įgijo tai, ko jis negalėjo ar neturėjo gauti, privalo visa tai grÄ Å¾inti asmeniui, kurio sÄ skaita tai buvo įgyta.

IÅ¡Â pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas, pasinaudodamas kito asmens duomenimis, paėmė vartojimo paskolÄ kito asmens vardu, tokiu bÅ«du veikė nesÄ Å¾iningai. Atsakovas yra pripažintas kaltu dėl jo neteisėtais veiksmais sudarytos paskolos sutarties su ieÅ¡kovu ir įgytų piniginių lėšų (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ asmens, kurio duomenimis pasinaudodamas atsakovas paėmė vartojimo paskolÄ , patyrė žalos, sumokėdamas 20,56 Eur žyminį mokestį bei 105,13 Eur už teisinę pagalbÄ nagrinėjant bylÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.249 str. 1 d.).

Atsakovas duomenų apie tai, kad yra grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui neteisėtai įgytas pinigines lėšas bei palÅ«kanas, mokėtinas pagal vartojimo kredito sutartį ir atlyginęs žalÄ , teismui nepateikė, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys pripažįstamas pagrįstu ir yra tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 4,26 Eur, todėl Å¡i suma priteisiama iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) AB „Bobutės paskola“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 173,77 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 centus) kredito, 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 centus) kredito mokesčio, 49,53 Eur (keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 53 centus) palÅ«kanų, 20,56 Eur (dvideÅ¡imt eurų 56 centus) žyminio mokesčio, sumokėto civilinėje byloje Nr. 2-292-604/2015, 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant civilinę bylÄ Nr. 2-292-604/2015, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2015 m. rugsėjo 25 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 4,26 Eur (keturis eurus 26 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė