d468f08f-47d4-422c-856d-dbd8db07306f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-154-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00113-2015-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. vasario 09d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, niekur nedirbanÄio, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų UkmergÄs raj. savivaldybÄje apskaitÄ , duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. sausio 24d., apie 2308 val., vÄlai vakare, pažeidÄjas M.
Legislator headnote
AI generatedd468f08f-47d4-422c-856d-dbd8db07306f · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. spalio 20d., 0900 val., pažeidÄjas M. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos yra pridÄtas pažeidÄjo M. B. sutikimas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo jam nedalyvaujant, administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-154-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00113-2015-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. vasario 09d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinÄjÄs pil. M. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nÄra, nevedusio, niekur nedirbanÄio, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų UkmergÄs raj. savivaldybÄje apskaitÄ , duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2015m. sausio 24d., apie 2308 val., vÄlai vakare, pažeidÄjas M.
B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, dÄl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų ir nesiorientuodamas aplinkoje, sÄdÄjo ant laiptų, prie parduotuvÄs â EglutÄ â, esanÄios adresu: J. BasanaviÄiaus gt. Nr. 60, UkmergÄs m. Kadangi pažeidÄjui M. B. už neteisÄtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninÄ dorovÄ, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos-baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj.
PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2014m. spalio 20d., 0900 val., pažeidÄjas M. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos yra pridÄtas pažeidÄjo M. B. sutikimas dÄl administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo jam nedalyvaujant, administracinÄ byla yra nagrinÄtina, pažeidÄjui M.
B. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas M. B. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka už padarytus įvairius teisÄtvarkos pažeidimus, kuris, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, buvo pasirodÄs ir vieÅ¡oje vietoje, nes metų bÄgyje jau daugiau kaip du kartus jis buvo baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo M. B. asmenybÄ. Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas M.
B. prie administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiagos esanÄiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padarytų neteisÄtų veiksmų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. SunkinanÄių aplinkybių pažeidÄjo M. B. atžvilgiu byloje nÄra. Nors pažeidÄjo M. B. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau, atsižvelgiant į niekur nedirbanÄio ir pastovios gyvenamosios vietos neturinÄio pažeidÄjo M.
B. asmenybÄ, jo daromų teisÄtvarkos pažeidimų sistematiÅ¡kumÄ , laikytina, kad pažeidÄjas piktybiÅ¡kai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių iÅ¡vadų iÅ¡ savo ankstesnių poelgių. Tokiu bÅ«du pažeidÄjui M. B., kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina tik griežÄiausia sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-administracinis areÅ¡tas, paskiriant Å¡ios nuobaudos maksimumÄ .Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. (S) n u t a r Ä:
Paskirti M. B., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų UkmergÄs raj. savivaldybÄje apskaitÄ , pagal LR ATPK 178 str. 3d. areÅ¡tÄ 30(trisdeÅ¡imÄiai) parų. AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pažeidÄjo M. B. sulaikymo dienos. NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         R. Adamonis