d4655804-5aef-4bf0-a028-6dea85d13efe · Å iaulių apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-5676-457/2018Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00291-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.3; (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“ ieÅ¡kinį atsakovui P. U. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė SIA „B2Kapital“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo P. U. 72,41 Eur skolos, 7,27 Eur palÅ«kanų, 21,72 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokesčio, 7,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui P. U. ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 15 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteiktas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2018 m. balandžio 23 d., paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2018 m. gegužės 8 d.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovo reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovo pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Paskolos sutartimi, praneÅ¡imais, Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutarties iÅ¡raÅ¡u, nustatyta, kad 2011 m. spalio 30 d. tarp pradinio kreditoriaus UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) ir atsakovo buvo sudaryta Paskolos sutartis Nr. 553018, kuria atsakovui buvo suteikta 72,41 Eur (350 Lt) paskola, 30 dienų terminui; pagal minėtÄ sutartį atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka bei terminais grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ , mokėti 10,05 proc .palÅ«kanas, o praleidus prievolės įvykdymo terminus – mokėti 0,05 proc. dydžio netesybas, tačiau savo įsipareigojimų atsakovas nevykdė; 2016 m. lapkričio 28 d.

Gautinų sumų pirkimo-pardavimo sutartimi kreditorius UAB „MCB Finance“ (dabartinis pavadinimas – UAB „IPF Digital Lietuva“) perleido ieÅ¡kovės naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu; ieÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir susidariusios skolos nepadengė. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 72,41 Eur skolos, 7,27 Eur palÅ«kanų, 21,72 Eur ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo mokesčio, 7,17 Eur delspinigių.Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 72,41 Eur skolos, 7,27 Eur palūkanų, 7,17 Eur delspinigių, iš viso – 86,85 Eur yra pagrįstas ir tenkintinas.Ieškovė prašo priteisti ir 21,72 Eur ikiteisminio išieškojimo mokesčio, tačiau teismui nepateikti jokie įrodymai, patvirtinantys šias išlaidas, todėl ieškinys šioje dalyje laikytinas nepagrįstu ir yra netenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis).

Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, šiame straipsnyje nurodytos išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti, viso – 65 Eur. Kadangi tenkintina ieškinio reikalavimų dalis sudaro 79,99 procento, iš atsakovo ieškovei priteistina 52 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidų dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo P. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 41 ct) skolos, 7,27 Eur (septynis eurus 27 ct) palÅ«kanų, 7,17 Eur (septynis eurus 17 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 86,85 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 85 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. balandžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės SIA „B2Kapital“, buveinės adresas Dzirnavu iela 41-10, Ryga, Latvijos Respublika, įmonės kodas 40103645131, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT25 4010 0510 0385 5890, AB Luminor bankas, naudai.Kitoje dalyje – ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas P. U. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė SIA „B2Kapital“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Gestautas