d464728d-61a3-47a4-bc56-10ed3c8ddf0b · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

(S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. spalio 7d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, RaÅ¡ytinio proceso tvarka posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Rimos Adomaitienės pareiÅ¡kimÄ IÄ® A. R. dėl antstolės reikalavimo nevykdymo,             nustatė: PareiÅ¡kėja antstolė Rima Adomaitienė kreipėsi į teismÄ Â dėl baudos skyrimo IÄ® A. R. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ po tÅ«kstantį litų už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ , kadangi A.

R. nevykdo antstolio patvarkymo. A. R. buvo įspėtas, kad už antstolio reikalavimo neįvykdymÄ , pavėluotÄ iÅ¡skaičiavimÄ ir iÅ¡mokėjimÄ , teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ . PareiÅ¡kėja antstolė R.Adomaitienė praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ , nes A. R. įvykdė antstolės reikalavimÄ . PareiÅ¡kėjas turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad ji atsisako pareiÅ¡kimo. PareiÅ¡kėja antstolė pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl tos paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 293 str. 4 p., 290-291 str.,             nutarė :             Civilinę bylÄ Nr. P2-668-767-14 nutraukti.PareiÅ¡kėjai yra iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl tos paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                              Vilma Å iukÅ¡tienė