d463e9ca-1e3b-4363-b8bc-e6fbc4c0ef9b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1047-1009/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00774-2016-2Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 2.3.5.2.1.; .3.2.3.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.13.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 13 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienėsekretoriaujant Rasai Budreckienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. V., atsakovui V. K.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. V. ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.                      Teismas n u s t a t ė :                       ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 80,00 Eur, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo 2017-02-01 iki vaikų pilnametystės;

                       IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jie su atsakovu nesusituokę kartu gyveno nuo 2000 m. iki 2017 m. vasario mėn. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jiems gimė sÅ«nus N. K., (duomenys neskelbtini) gimė sÅ«nus O. K.. Vaikų tėvas yra V. K.. Iki 2017 m. vasario mėn. atsakovas materialiai iÅ¡laikė savo vaikus, tačiau nuo 2017 m. vasario mėn. su atsakovu gyvena atskirai ir jis iÅ¡laikymo vaikams neteikė, todėl susidarė įsiskolinimas nuo 2017 m. vasario mėn. iki kreipimosi į teismÄ dienos, tai yra 2017 m. balandžio 24 d., kurį taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.

Ji su vaikais persikėlė gyventi pas savo mamÄ , dirba pas Å«kininkÄ , jos pajamos yra 500,00 Eur kas mėnesį.                      Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį pripažino, nurodė, kad, sutinka skirti vaikams Nilui ir Orestui materialinį iÅ¡laikymÄ po 80,00 Eur kas mėnesį bei sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimoTėvai privalo materialai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str.).

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams, tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). Pažymėtina, kad nustatant proporcingumÄ tarp vaiko poreikių ir tėvų turtinės padėties vaiko iÅ¡laikymo dydis turi atitikti protingus vaiko poreikius ir tėvų turtinę padėtį (CK 3.192 str. 2 d.). Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, kad nustatytas iÅ¡laikymas bÅ«tų pakankamas tenkinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas, t. y. bÅ«tų patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui (CK 3.155, 3.165 str.).

                          Įstatymas neleidžia iÅ¡laikymo pareigos perkelti tik vienam iÅ¡ vaiko tėvų. Be to, ir taip didesnė pareigos dalis iÅ¡laikyti vaikÄ tenka vienam iÅ¡ tėvų su kuriuo gyvena vaikas, nes gyvenant su vaiku atsiranda nenumatytų iÅ¡laidų, reikalingų vystymuisi, auklėjimui, ugdymui ir tėvas ar motina, teikiantis iÅ¡laikymÄ , prie tų iÅ¡laidų neprisideda. Å iuo atveju ieÅ¡kovei tenka didžiausioji vaikų rÅ«pinimosi naÅ¡ta, nes su ja gyvena Å¡alių vaikai O.

K. ir N. K. (b. l. 5-6). Ieškovė yra dirbanti, posėdžio metu nurodė, kad jos pajamos yra 500,00 Eur per mėnesį. Atsakovas taip pat dirba UAB „Autokausta keliai“, jo mėnesio pajamos šiuo metu yra 535,00 Eur (b. l. 12-13). Atsižvelgiant į nepilnamečių šalių vaikų amžių, į tai, kad nepilnamečiams šalių vaikams reikalinga pilnavertė mityba, apranga, avalynė, lavinimas, higienos priemonės ir turi būti tenkinami kiti su nepilnamečių vaikų fiziniu ir dvasiniu lavinimu bei vystymusi susiję poreikiai, tai pat į tai, kad ieškovas ieškinį pripažino ir sutiko vaikų išlaikymui skirti po 80,00 Eur kas mėnesį kiekvienam sūnui, teismas sprendžia, kad ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo jų nepilnamečių vaikų išlaikymui po 80,00 Eur per mėnesį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

IÅ¡ atsakovo V. K. nepilnamečiams vaikams N. K. ir O. K., priteistinas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 80,00 Eur kiekvienam, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2017-04-25 iki vaikų pilnametystės.IeÅ¡kovė S. V. skirtina lėšų, skirtų nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymui, tvarkytoja uzufrukto teise. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad pasikeitus aplinkybėms Å¡alys turės galimybę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnis).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdytina skubiai.

Skubiai vykdytinų sprendimų apskundimas jų vykdymo nesustabdo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).Tėvams (vienam jų) nevykdant pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ , įstatyme nustatyta galimybė teismui priteisti iÅ¡ jų (vieno jų) iÅ¡laikymÄ , kurį jie (jis) turės pareigÄ teikti ateityje (nuo teismo sprendime nurodytos datos), taip pat priteisti iÅ¡laikymo skolÄ . Nors teisė reikalauti iÅ¡laikymo atsiranda nuo tada, kai vaiko tėvas (motina) jo nebeteikia, tačiau įstatyme nustatytas ribojimas iÅ¡laikymo skolai priteisti, t. y. iÅ¡laikymo skola negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos (CK 3.200 straipsnis).

Pažymėtina, kad iÅ¡laikymo skola gali atsirasti tiek dėl to, kad iÅ¡laikymas neteikiamas visiÅ¡kai, tiek ir dėl to, jog jis teikiamas tik iÅ¡ dalies, t. y. netenkinant visų bÅ«tinų vaiko poreikių (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. sausio 28 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje A. B. v. A. B., bylos Nr. 3K-3-14/2008; 2010 m. gegužės 20 d. nutarimÄ , priimtÄ civilinėje byloje Nr. R. A. v. A. A., bylos 3K-P-186/2010). IÅ¡laikymo skola gali bÅ«ti priteisiama CK 3.196 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nustatytomis formomis, t. y. konkrečia pinigų suma arba priteisiant vaikui tam tikrÄ turtÄ (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 m. balandžio 27 d. nutartį, priimtÄ civilinėje byloje V.

K. v. A. B., bylos Nr. 3K-3-189/2009). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje ir teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas V. K. nuo 2017 m. vasario mėnesio neteikė iÅ¡laikymo savo vaikams, todėl nuo vasario mėnesio iki kreipimosi į teismÄ dienos susidarė įsiskolinimas už vaikų iÅ¡laikymÄ , kurį ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo. Atsakovas V. K. teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį pripažino, atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo V. K. priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas vaikams Nilui ir O.

K. už laikotarpį nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2017 m. balandžio 24 d., kurį sudaro 224,00 Eur (80,00 Eur už 2017 m. vasarį + 80,00 Eur už 2017 m. kovÄ + 64,00 Eur už 2017 m. balandžio 24 d. (80:30x24)) kiekvienam vaikui. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidųUž reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo byloje turėtų bÅ«ti sumokėtas 58,00 Eur žyminis mokestis (80,00 Eur x 2 x 12 mėn. x 3 % = 57,60 Eur, suapvalinus 58,00 Eur), už reikalavimÄ priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ turėtų bÅ«ti sumokėtas 13,00 Eur žyminis mokestis (224,00 Eur x 2 x 3 % = 13,44 Eur, suapvalinus 13,00 Eur), taigi iÅ¡ viso už ieÅ¡kinį turi bÅ«ti sumokėtas 71,00 Eur žyminis mokestis.

Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 straipsnio 4 dalies nuostatas piniginės prievolės, įskaitant žyminį mokestį, turi bÅ«ti apvalinamos. Teismas Å¡ioje byloje patyrė 3,81 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Kurios atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas pilnai priteistinos iÅ¡ atsakovo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio atleistas (CPK 83 str. 1 d. 2 p.) ir ieÅ¡kinys patenkintas pilnai bylinėjimosi iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ priteistinos iÅ¡ atsakovo V.

K. (CPK 96 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 71,00 Eur žyminio mokesčio ir 3,81 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų, viso 74,81 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 270, straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :        ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir O.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų, 00 ct) kiekvienam, periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , nuo 2017-04-25 iki vaikų pilnametystės.              Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 224,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus, 00 ct) už laikotarpį nuo 2017-02-01 iki 2017-04-24.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 224,00 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus, 00 ct) už laikotarpį nuo 2017-02-01 iki 2017-04-24.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis mokėjimo vykdyti skubiai.          Nepilnamečių N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama ieÅ¡kovė S. V., a. k. (duomenys neskelbtini)          Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 74,81 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus, 81 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, sumokant į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: bylinėjimosi iÅ¡laidos.          Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Sigita Kazlauskienė