d463c20c-37ee-4e07-be27-e93284ac0cad · Panevėžio apygardos teismas

?NrTeikimas Nr. T-17-334/2019 Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00012-2017-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.19 PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Å vitinienė, sekretoriaujant Neringai AukÅ¡tuolienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Pocienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo V. B. (V.

B.), a. k. (duomenys neskelbtini) neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu, V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 199 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams ir šešiems mėnesiams, pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 5 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė V.

B. paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Pritaikius BK 641 straipsnį paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcijÄ ), V. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5, 7, 8 punktais viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. B. paskirtos tokios pareigos:

1. dirbti arba registruotis darbo biržoje;

2. neišeiti iš namų nuo 21 val. vakaro iki 5 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

3. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu, V. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, 199 2 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi 2 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2015-08-20 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme jas visiÅ¡kai sudedant ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 240 MGL (9038, 40 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, į paskirtÄ bausmę – baudÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2014-02-09 iki 2014-03-18 vienÄ laikinojo sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyta 164 MGL (6 176,24 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) V. B. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies 5, 7, 8 punktais V.

B. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskirtos tokios pareigos:

1. tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje;

2. neišeiti iš namų nuo 21 val. vakaro iki 5 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

3. neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į paskirtÄ 1 (vienerių) metų 8 (aÅ¡tuonerių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2017-10-26 07.30 val. iki 2017-10-26 13.45 val., t. y . 1 dienÄ . Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, priimti sprendimÄ dėl Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu, ir Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu, paskirtų bausmių vykdymo tvarkos.

Nuteistasis apie posėdžio laikÄ ir vietÄ yra informuotas. Savo nuomonės dėl teikimo nepareiÅ¡kė. Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistajam V. B. paskirtas bausmes subendrinti. Teikimas tenkinamas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. B. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu už nusikalstamÄ veikÄ , padarytÄ 2017 m. gegužės 29 d., o Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu, jis nuteistas už nusikalstams veikas, padarytas 2017 m. kovo 11 d.

Taigi, 2018-11-14 nuosprendžiu inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ V. B. įvykdė dar prieÅ¡ priimant pirmÄ iÅ¡ aukščiau paminėtų (2018-03-21) nuosprendžių, todėl Å¡iais nuosprendžiais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu. BK 63 str. 9 d. numato, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal teismų praktikÄ , kai bausmes, paskirtas nauju nuosprendžiu, teismai bendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme, kitas bausmes teismai prideda (t. y. subendrina apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«dais) prie griežčiausios bausmės, paskirtos nauju nuosprendžiu, o kai griežčiausia bausmė yra ankstesniu nuosprendžiu subendrinta bausmė - prideda prie Å¡ios bausmės. Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu, V.

B. buvo nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams ir paskiriant įpareigojimus. Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu V. B. buvo nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 164 MGL (6 176,24 eurų) dydžio bauda, bausmės vykdymÄ atidedant 3 metams ir nustatant įpareigojimus. V.

B. aukščiau minėtais procesiniais sprendimais buvo nuteistas už nusikaltimus, kurie priskiriami tai pačiai pagal savo pobÅ«dį nusikalstamų veikų rÅ«Å¡iai (BK 199 str.1 d., 1992 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199 2 str. 1 d.), todėl bendrinant bausmes jam turi bÅ«ti taikomos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nuostatos, t. y. bausmių dalinis sudėjimas, o atidedant bausmės vykdymÄ , skirtini tarpusavyje suderinti įpareigojimai. Kadangi nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos dalinio sudėjimo bÅ«du, tai prie griežtesnės Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės iÅ¡ dalies pridėtina Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu paskirta bausmė.

Nustatant pridėtinos bausmės dalį teismas atsižvelgia į BK įtvirtintas bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, įskaitant BK 199 str.1 d., 1992 str. 1 d., 24 str. 6 d., 199 2 str. 1 d. numatytų nusikaltimų pavojingumÄ , pobÅ«dį, už juos skirtų bausmių taikytÄ bendrinimo bÅ«dÄ . Pastarųjų aplinkybių vertinimas teismui leidžia manyti, kad pridėjimas bausmės, artimos pusei paskirtos, yra teisingas siekiant bausmės tikslų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi V. B. (V. B.) Panevėžio apygardos teismo 2018-11-14 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2019-03-22 nuosprendžiu nustatytÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams ir 164 MGL (6 176,24 eurų) dydžio baudÄ , dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendžiu pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu nustatyta galutine bausme - laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, ir nustatyti V.

B. (V. B.) galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams ir 164 MGL (6 176,24 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr.XII-1554 redakcija) 2 dalies 5, 7, 8 punktais V. B. (V. B.) paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant V. B. (V. B.) viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21 val. vakaro iki 5 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi V. B. (V. B.) į laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-10-26 7.30 val iki 2017 -10-26 13.45 val t.y. 1 dienÄ . Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti pagal Vilniaus apygardos teismo 2018-03-21 nuosprendį, pakeistÄ Lietuvos apeliacinio teismo 2018-09-20 nuosprendžiu. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Danutė Švitinienė