d462f4c2-669a-4ae6-a7ab-df85dafb02ca · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1326-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01320-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 50.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 29 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). n u s t a t ė : Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas V.

K. 2013 m. lapkričio 21 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 127 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2013 m. rugsėjo 26 d., 23 val. 30 min., Å ilutės r., Stonaičių k., jis, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,34 promilių) girtumo laipsnis, vairuodamas J. K. traktorių „JCB Fastrac 155“, valst. Nr. T0824B, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, jo nesuvaldė, dėl ko atsitrenkė į pakelės medį, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 9 ir 14 punktų reikalavimus.

Eismo įvykio metu apgadintas J. K. minėtas traktorius.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, o administracinės bylos medžiaga perduotina prokurorui dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.ATPK 9 straipsnio 2 dalis numato, kad administracinė atsakomybė už kodekse numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jei savo pobÅ«džiu Å¡ie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę asmeniui, kuris vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų ir pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata arba nukentėjusiam asmeniui padaryta didelės turtinės žalos.Turtine žala pagal BK 281 straipsnio 2 dalį laikomas nukentėjusio asmens turto sunaikinimas arba sugadinimas eismo įvykio, kurį sukėlė apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų asmuo, metu.

Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas, dėl kurio nukentėjusiajam buvo padaryta turtinė žala, pagal BK 281 straipsnio 2 dalį kvalifikuojamas tik tada, jeigu Å¡i žala yra didelė.IÅ¡ neįsiteisėjusio Å ilutės rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 18 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-356-164/2013, kuriuo D. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2013 m. rugsėjo 26 d., 23 val. 30 min., Å ilutės r., Stonaičių k., jis įsibrovęs į patalpÄ pagrobė didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ J.

K. priklausantį traktorių (duomenys neskelbtini), kuriuo važiuodamas D. B. kelis kartus atsitrenkė į medį ir jį apgadino, matyti, kad J. K. pareiškė D. B. 57863,53 Lt ieškinį, kuris nuosprendžiu buvo patenkintas. Nuosprendyje nurodyta 57863,53 Lt žala, t.y. traktoriaus sugadinimo remonto kaina, vertintina kaip didelė. Todėl tai atitinka požymius nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 2 dalyje.Tuo atveju, jei padaryta žala nebūtų didelė, veika paprastai kvalifikuotina kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.Kadangi D.

B. veikoje yra požymių nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 2 dalyje, todėl reikalinga administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti, o administracinės bylos medžiagÄ perduoti prokurorui – Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«rai dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.Teismas, vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 251 str., 280 str., 287 str. 1 d. 2 p., n u t a r i a : Administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ , pradėtÄ D. B. atžvilgiu, dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalį, nutraukti, jo veikoje esant požymių nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 2 dalyje.Administracinės bylos medžiagÄ perduoti Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«rai dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Robertas Povilaitis