Legislator Case Law & Legislation
d4620bc9-87cb-4ec8-8446-ce4cf22f3caf AI generated

d4620bc9-87cb-4ec8-8446-ce4cf22f3caf · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number d4620bc9-87cb-4ec8-8446-ce4cf22f3caf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-233-760/2016Proceso Nr. 4-46-3-00136-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054804535Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t ė :2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 57 min.

Legislator headnote

AI generated

d4620bc9-87cb-4ec8-8446-ce4cf22f3caf · Tauragės rajono apylinkės teismas: A2.11.-233-760/2016Proceso Nr. 4-46-3-00136-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054804535Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t ė :2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 57 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-233-760/2016Proceso Nr. 4-46-3-00136-2016-6Registro Nr. ROIK: 16054804535Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.21.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant I. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., n u s t a t ė :2016 m. sausio 20 d. apie 20 val. 57 min.

I. M. bÅ«dama namuose, adresu (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, kai jai nustatytas 2,08 promilių girtumas, skambino bendruoju pagalbos centro telefonu, žinant, kad nėra pagalbos poreikio, ir pranešė, kad pas kaimynus vyksta muÅ¡tynės. Nuvykus policijos pareigÅ«nams nurodyta informacija nepasitvirtino. Tokiais veiksmais I. M. skambino pagalbos centro telefonu, nesant pagalbos poreikio, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Byla nagrinėtina I. M. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad I.

M. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad ji girdėjo kaip apačioje kaimynai triukÅ¡mavo.I. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no Ž. Čepurnovo tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad nuvykus I. M. paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė pareigÅ«nus nesugebėjo, susikalbėti su ja buvo neįmanoma, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidėja pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5, 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ir į tai, kad I. M. bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , turi galiojančių nuobaudų, jai skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis – 115 Eur.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti I.

M. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jai paskirti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis – ROIK: 16054804535.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                          Loreta Bajorinienė