Legislator Case Law & Legislation
d45e4289-9bed-4f25-a556-64d34d779b7e AI generated

d45e4289-9bed-4f25-a556-64d34d779b7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d45e4289-9bed-4f25-a556-64d34d779b7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl M. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 7 d.,                                                                  n u s t a t ė : Nepilnametis M. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-08-13 apie 20.55 val.

Legislator headnote

AI generated

d45e4289-9bed-4f25-a556-64d34d779b7e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ir P. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-08-13 apie 20.55 val. patruliuodami Taikos g. 155, Vilniuje, sulaikė M. G., kuris vieÅ¡oje vietojo vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Švyturio“, 4,6 procentų alk. tÅ«rio iÅ¡ 0,5 l talpos taros, alkotesterio parodymais (nustatytas 0,58 promilės neblaivumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad M. G. buvo baustas 2013-02-08 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 5 d., 2013-05-28 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 6 d. Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. AN2.9.-10248-119/2013Proceso Nr. 4-68-3-09535-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl M. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 7 d.,                                                                  n u s t a t ė : Nepilnametis M. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2013-08-13 apie 20.55 val.

Taikos g. 155, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alų „Švyturys“, 4,6 alkoh tÅ«rio, iÅ¡ 0,5 l stiklinio butelio. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. G. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-2850695-13, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė JustiniÅ¡kėse „Parko“ stotelėje su draugais gėręs, dėl pažeidimo atsipraÅ¡o, policijos pareigÅ«nų J.

N. ir P. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2013-08-13 apie 20.55 val. patruliuodami Taikos g. 155, Vilniuje, sulaikė M. G., kuris vieÅ¡oje vietojo vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Švyturio“, 4,6 procentų alk. tÅ«rio iÅ¡ 0,5 l talpos taros, alkotesterio parodymais (nustatytas 0,58 promilės neblaivumas). IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad M. G. buvo baustas 2013-02-08 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 5 d., 2013-05-28 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 6 d. Jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 178 str. 7 d. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – sankcijos ribose numatyta bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. teisėja                           n u t a r ė :

             pripažinti M. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Danutė Mickevičienė                                                          (paraÅ¡as)