d45d8bd0-d522-4ca5-a324-99bc0455ec5e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                  Administracinė byla Nr.A-649-665/2012                                                                                                    Proceso Nr. 4-45-3-00489-2012-2                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija : (S)                                                                                                     3.5.                                                                                                                   ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  S P R E N D I M A S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                            2012 m. gegužės 04 d.                                                         Švenčionys                        Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovei Natalijai Ivanovskai, užsieniečiams (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečiams C.

A. C., gim. (duomenys neskelbtini) bei jo nepilnamečiams vaikams C. F. C., gim. (duomenys neskelbtini), C. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), užsieniečių gynėjui advokatui Antanui Skrebutėnui, vertėjui Rahmat Gulam Rabani ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ sulaikyti Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini) bei jo nepilnamečius vaikus C. F. C., gim. (duomenys neskelbtini), C.

M. C., gim. (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė :             pareiškėjas prašė sulaikyti Užsieniečių registracijos centre (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini) bei jo nepilnamečius vaikus C. F. C., gim. (duomenys neskelbtini), C. M. C., gim. (duomenys neskelbtini) , iki 2012 08 03, bet ne ilgiau iki bus įvykdyta jų išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) procedūra, nes šie užsieniečiai yra Lietuvoje neteisėtai, neturi galiojančių kelionės dokumentų, juos Migracijos departamento sprendimais nuspręsta išsiųsti iš šalies, sprendimai yra nepaskųsti ir įsiteisėję.

Taip pat pareiÅ¡kėjas teikimo teisiniu pagrindu nurodo LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d., tačiau faktinių aplinkybių nenurodė. PareiÅ¡kėjo atstovė N. Ivanovska prašė teikimÄ patenkinti jame nurodytais motyvais ir pagrindais bei paaiÅ¡kino, kad visi užsieniečiai Å¡iuo metu yra neatskirti- laikinai sulaikytas tėvas yra kartu sulaikomas su nepilnamečiais vaikais.Užsienietis, C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini) , paaiÅ¡kino, kad jis atstovaus savo nepilnamečiams vaikams , kaip jų tėvas, ir praÅ¡o pagerinti jam ir jo vaikams sulaikymo sÄ lygas, nes užsieniečio vaikai lanko mokyklÄ , todėl sulaikymo sÄ lygomis jie to daryti negalės. Taip pat užsienietis paaiÅ¡kino, kad nėra asmenų, galinčių juo ir vaikais pasirÅ«pinti Lietuvoje, jis neturi jokio pragyvenimo Å¡altinio ir lėšų, nėra galimybių pritaikyti alternatyvias sulaikymui priemones, nenori pasilikti Lietuvoje ir siekia bÅ«ti grÄ Å¾intas kartu su vaikais į (duomenys neskelbtini), nesutinka bÅ«ti atskirtas nuo vaikų sulaikymo laikotarpiu, todėl su teikimu sulaikyti jį ir jo nepilnamečius vaikus sutinka.

Užsieniečių atstovas advokatas sutinka su teikimu, neesant realių galimybių taikyti alternatyvias sulaikymui priemones.Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimų bei pateiktos pilnamečio užsieniečio C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, kad (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis piliečiams C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini) bei jo nepilnamečiai vaikai C. F. C., gim. (duomenys neskelbtini), C. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 11 16 (duomenys neskelbtini) Respublikos pareigÅ«nų perduoti Lietuvos Respublikos Valstybės sienos apsaugos pareigÅ«nams, nes jie iÅ¡ Lietuvos į LenkijÄ atvyko neteisėtai.

Visi užsieniečiai 2011 11 17 Lazdijų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo sulaikyti URC 113 str. 2 p. pagrindu iki 2012 02 17, apgyvendinant juos šioje įstaigoje. 2011 12 08 Migracijos departamento sprendimais Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), jiems suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje . 2011 12 28 Švenčionių rajono apylinkės teismo sprendimu patenkintas užsieniečio C. A. C., gim. (duomenys neskelbtini), prašymas ir jis paleistas iš sulaikymo, nes išnyko jo sulaikymo pagrindas , nustatytas teismo sprendime sulaikyti užsienietį.

IÅ¡ sulaikymo paleisti ir nepilnamečiai užsieniečiai. Todėl 2011 12 29 užsienietis apgyvendintas VSAT Užsieniečių registracijos centre Migracijos departamento sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini).  Pilnamečiam užsieniečiui prieglobsčio procedÅ«ros nutrauktos 2012 03 07 Migracijos departamento sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nes jis pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti jo praÅ¡ymo dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimÄ . Migracijos departamentas remdamasis tokia pilnamečio tėvo valia jo nepilnamečių vaikų atžvilgiu taip pat priėmė sprendimus , kuriais prieglobsčio procedÅ«ras nutraukė, nes jų tėvas iÅ¡reiÅ¡kė norÄ grįžti į (duomenys neskelbtini).

Todėl 2012 03 07 yra priimti Migracijos departamento sprendimai visus užsieniečius iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos į (duomenys neskelbtini) ( pateiktos teismui užsieniečio asmens bylos 3—37 lapai). 2012 03 13 C. A. C. pakartotinai savo ir nepilnamečių vaikų vardu parašė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo, nes tokiÄ teisę iÅ¡aiÅ¡kino URC specialistė po to , kai paaiÅ¡kėjo, jog užsieniečiai negali ir nenori grįžti į (duomenys neskelbtini). 2012 03 15 Migracijos departamentas visiems Å¡iems užsieniečiams vėl suteikė laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvoje, todėl jų teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje tapo nustatyta ( pateiktos užsieniečio asmens bylos lapai 35-41). 2012 04 13 minėtų užsieniečių atžvilgiu Migracijos departamentas savo sprendimais nutraukė prieglobsčio procedÅ«rÄ ir nusprendė juos iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos į (duomenys neskelbtini), nes C.

A. C. pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti jo praÅ¡ymo dėl prieglobsčio suteikimo nagrinėjimÄ ( užsieniečio asmens bylos 43-48 l.). URC minėtais sprendimais pavesta vykdyti užsieniečių iÅ¡siuntimÄ . PareiÅ¡kėjas pateikė įrodymų, kad 2012 05 02 Vilniaus apygardos administraciniame teisme apeliaciniai skundai dėl 2012 04 13 Migracijos departamento sprendimų negauti ( užsieniečio asmens bylos lapas Nr.52 ), todėl teismas sutinka su pareiÅ¡kėju, kad įsiteisėję sprendimai ( užsieniečio asmens bylos lapai Nr. 43-48) dėl užsieniečių iÅ¡siuntimo turi bÅ«ti vykdomi.

Tokiu bÅ«du yra nustatyta, kad yra užsieniečio sulaikymo pagrindai numatyti Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str.1 d. 5 p. Teismas nesutinka su pareiÅ¡kėjo argumentais, kad užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ jį su vaikais iÅ¡siųsti iÅ¡Â Lietuvos, nes prieglobsčio procedÅ«ros yra nutrauktos tenkinant paties užsieniečio praÅ¡ymÄ .              Šiuo metu byloje nėra duomenų, kad 48 valandoms URC yra sulaikyti nepilnamečiai, nes iÅ¡ teismui pateiktos užsieniečio asmens bylos matyti ( paskutinis jos lapas Nr. 54), kad yra sulaikomas laikinai tik C.

A. C., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau pareiÅ¡kėjo atstovė N. Ivanovska paaiÅ¡kino, kad visi trys užsieniečiai yra laikomi URC laikino sulaikymo sÄ lygomis, todėl nepilnamečiai vaikai nustojo lankyti mokyklÄ , kuriÄ lankė kaip prieglobsčio praÅ¡ytojai.              Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 114 str.2 dalis nustato, kad pažeidžiami asmenys ir Å¡eimos, kuriose yra nepilnamečių užsieniečių, gali bÅ«ti sulaikyti tik ypatingu atveju, atsižvelgiant į geriausius vaiko ir pažeidžiamų asmenų interesus.

IÅ¡ patektos teismui bylos medžiagos matyti, kad Migracijos departamentas jau du kartus yra pasisakęs, kad šių užsieniečių teisė į prieglobsčio praÅ¡ymÄ Lietuvoje suteikimÄ gali bÅ«ti tenkinama- prieglobsčio procedÅ«ros pradėtos, kai tik užsieniečio gyvenimo faktinės aplinkybės pasikeičia jo kilmės Å¡alyje ir jis apie tai pareiÅ¡kia. Todėl nėra pagrindo pagrįstai manyti, kad pasikeitus informacijai apie susidariusiÄ padėtį užsieniečių kilmės Å¡alyje teisė kreiptis dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvoje gali bÅ«ti nepagrįstai suvaržyta. Užsieniečių lydimų nepilnamečių geriausius interesus atitinka pirmiausia jų buvimas su savo tėvu, todėl nesvarstytinas C.

A. C. sulaikymo pagrįstumas kai dėl jo sulaikymo gali bÅ«ti pažeisti jo nepilnamečio ir vieno mažamečio vaiko interesai. Byloje negauta duomenų, kad užsieniečiai kelia grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, suaugęs užsienietis teikia pagalbÄ teismui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvoje, nes pats prašė nutraukti prieglobsčio procedÅ«ras ir iÅ¡siųsti jį iÅ¡ Å¡alies, todėl teismas sprendžia, kad gali priimti sprendimÄ nesulaikyti užsieniečio ir skirti jam alternatyviÄ sulaikymui priemonę, numatytÄ Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 str. 2 d. 1 punkte.

Vienok pats vaikų tėvas paaiškino, kad nemato galimybės savarankiškai pasirūpinti savo vaikais, nesutinka būti atskirtas nuo jų, todėl sutinka būti sulaikyme su vaikais ir prašo būti greičiau išsiųstas iš šalies, prašo neskirti alternatyvių sulaikymui priemonių, nes tokiu būdu vaikai liks be gyvenamojo būsto, pragyvenimo šaltinio. Todėl užsieniečių sulaikymas taikytinas esant ypatingam atvejui ir atsižvelgiant į geriausius vaiko interesus, tačiau trumpesniu, nei nurodo pareiškėjas, terminas.

                          Vadovaudamasis 2004-04-29 Lietuvos Respublikos įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 113 str. 1 d. 5 p., 114 str. 2 d., 116 str.  teismas                                                 n u s p r e n d ž i a:             TeikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Sulaikyti (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečius C. A.

C., gim. (duomenys neskelbtini) , C. F. C., gim. (duomenys neskelbtini), C. M. C., gim. (duomenys neskelbtini), Užsieniečių registracijos centre iki 2012 06 04, bet ne ilgiau iki bus įvykdyta jų išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į (duomenys neskelbtini) procedūra.             Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos.             Sprendimas per 14 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ABTĮ nustatyta tvarka.

Skundas gali bÅ«ti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrÄ . . Teisėja                                                                                   Gražina ČereÅ¡kevičienė