d45c1de5-f043-456e-bead-e2d70965d7fb · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTrakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl 2160,92 Lt skolos už nesumokÄtas komunalines paslaugas bei buto nuomÄ ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 2160,92 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generatedd45c1de5-f043-456e-bead-e2d70965d7fb · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas atsiliepime pripažino savo skolÄ , taÄiau dÄl sunkios materialinÄs padÄties praÅ¡Ä jÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 100 Lt kas mÄnesį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, į parengiamÄ jį posÄdį jis neatvyko. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant, nurodÄ, kad savo ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.Atsakovas į posÄdį neatvyko, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
                                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-1308-239/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00880-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.                                           TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2011 m. rugsÄjo 16 d.
Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl 2160,92 Lt skolos už nesumokÄtas komunalines paslaugas bei buto nuomÄ ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 2160,92 Lt skolos už komunalines paslaugas ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas atsiliepime pripažino savo skolÄ , taÄiau dÄl sunkios materialinÄs padÄties praÅ¡Ä jÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, mokant po 100 Lt kas mÄnesį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, į parengiamÄ jį posÄdį jis neatvyko. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ ieÅ¡kinį nagrinÄti jos atstovui nedalyvaujant, nurodÄ, kad savo ieÅ¡kinį palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.Atsakovas į posÄdį neatvyko, todÄl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių (CPK 230 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). 2002-02-20 atsakovas V. S. ir UAB (duomenys neskelbtini) sudarÄ paslaugų apmokÄjimo sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už jam suteiktas komunalines paslaugas butui, adresu (duomenys neskelbtini), ElektrÄnai. Atsakovui laikotarpiu nuo 2003-01-01 iki 2004-08-01 suteikta paslaugų už 2369,14 Lt. Atsakovas per minÄtÄ laikotarpį sumokÄjo 2488,14 Lt, taÄiau dalis Å¡ios sumos įskaiÄiuota į 2279,92 Lt skolos, susidariusios iki 2003-01-01 dengimÄ .
IÅ¡ to seka, kad atsakovas įsiskolino ieÅ¡kovui 2160,93 Lt (b. l. 4). Atsakovas nevykdÄ savo pareigos mokÄti už suteiktas paslaugas ir įsiskolino ieÅ¡kovui 2160,93 Lt, todÄl ieÅ¡kinys Å¡ioje dalyje yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. CPK 284 str. 1 d. nustatyta, jog teismas turi teisÄ dalyvaujanÄių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinÄ abiejų Å¡alių padÄtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .
Atsakovas savo skolÄ pripažino ir teismo praÅ¡Ä iÅ¡dÄstyti skolos mokÄjimÄ dalimis, mokant kas mÄnesį po 100 Lt. Atsižvelgiant į atsakovo materialinÄ padÄtį, tai, jog ieÅ¡kovas sutinka su skolos iÅ¡dÄstytu, teismas iÅ¡dÄsto 2160,93 Lt skolÄ dalimis, mokant po 100 Lt kas mÄnesį.Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis.Taip pat pagal CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93, 96 str. str., 230 str. 2d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-286 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V.
S. 2160,93 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir 67,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų UAB (duomenys neskelbtini)IÅ¡dÄstyti 2011-09-19 Trakų rajono apylinkÄs teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-1308-239/2011m. įvykdymÄ , iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) po 100 Lt kas mÄnesį iki bus sumokÄta visa teismo priteista suma.   Priteisti iÅ¡ V. S. 11,28 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Trakų rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                      NijolÄ ZaleckienÄ            Â