Legislator Case Law & Legislation
d45acdd5-e00b-46a6-9ec3-9a3447fb8a35 AI generated

d45acdd5-e00b-46a6-9ec3-9a3447fb8a35 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number d45acdd5-e00b-46a6-9ec3-9a3447fb8a35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ Civiline byla Nr.2-1806-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01269-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 27 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškini atsakovui R. K. del isiskolinimo bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :

Legislator headnote

AI generated

d45acdd5-e00b-46a6-9ec3-9a3447fb8a35 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,10 Lt (tris litus 10 ct) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali Å¡io sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikÅ¡ima del sprendimo už akiu peržiurejimo.IeÅ¡kovas turi teise per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Keywords

AI generated
need for special education case of extreme hardship acknowledgment of debt satisfaction of claim changed financial circumstances academic failure
AI generated
34765332-29e8-431b-bb91-fa9fdd77446b
Sprendimas už akiųTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
846def20-3b34-44c5-9043-e4543364cfe3
dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
5f8e332d-5aa0-4d64-8f80-7a8c123c4c28
FiksuotÄ palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino (mokestis už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais) – 188,64 Eur, apskaičiuota laikotarpiu nuo 2015-09-19 iki 2015-12-10 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palÅ«kanų norma – 77.70 %); PalÅ«kanas, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ â€“ 245,07 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2015-12-11 iki 2017-03-01 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 112.30 %).IeÅ¡kovę ir atsakovÄ sieja teisiniai santykiai, atsiradę iÅ¡ jų sudarytos Vartojimo kredito sutarties. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad valstybė gina vartotojo interesus.
9b101066-705a-4588-a0c0-b6b435e520b8
(K.) dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį ir suteiktas eksploatacijos ir priežiÅ«ros paslaugas, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės R. L. (K.) 620,76 Lt skolos, 32,03 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimÄ už akių (b.l. 2 – ieÅ¡kinys).Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytÄ terminÄ (b.l.14,15) nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b.l.2) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).
7cfb7ca0-0584-4c79-9bb9-550f923b4725
dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ Civiline byla Nr.2-1806-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-01269-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 27 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo AB “Swedbank“ ieškini atsakovui R. K. del isiskolinimo bei palukanu priteisimo ir n u s t a t e :

             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., priteisti iš atsakovo R. K. 5027,16 Lt skolos, tame tarpe 4538,19 Lt negražinto kredito, 407,37 Lt nesumoketu palukanu, 43,92 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita, 37,68 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas, 151 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminio mokescio), 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (4538,19 Lt) nuo 2011-03-26 iki visos kredito sumos gražinimo, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, priimant sprendima už akiu (b.l.3-5 - ieškinys).Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.15, 16) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-5), priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).

             Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l. 6-8 – 2009-09-22 vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), b.l. b.l. 9 – pretenzija, b.l. 10 – skolos paskaiciavimo dokumentas) liudija, kad atsakovas, pasinaudojes ieškovo suteiktu vartojimo kreditu ir privaledamas moketi ieškovui menesinius mokejimus, savo isipareigojimu nevykde, tuo pažeisdamas sutarties 4 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.918 str. reikalavimus. Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 5027,16 Lt skolos, tame tarpe 4538,19 Lt negražinto kredito, 407,37 Lt nesumoketu palukanu, 43,92 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita, 37,68 Lt nesumoketu delspinigiu už nesumoketas palukanas, 15 proc. dydžio metines palukanos už negražinta kredito suma (4538,19 Lt) nuo 2011-03-26 iki visos kredito sumos gražinimo bei 5 proc. dydžio metines palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-04-07) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 151 Lt bylinejimosi išlaidu (žyminio mokescio) (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str. 6.881 str. 1., 6.873 str., 1 d., 6.918 str., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti ieškovui AB “Swedbank” i.k. 112029651, buveines adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB “Swedbank” b.k. 73000, iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5027,16 Lt (penkis tukstancius dvidešimt septynis litus 16 ct) skolos su delspinigiais ir palukanomis, 151 Lt (viena šimta penkiasdešimt viena lita) bylinejimosi išlaidu, 15 proc. dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma (4538,19 Lt) nuo 2011-03-26 iki visos kredito sumos gražinimo bei 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-04-07) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.              Priteisti iš atsakovo R.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 3,10 Lt (tris litus 10 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)