d45a4e76-a2b0-43e3-90f0-7e00dc40ce10 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                               Civilinė

byla Nr. 2- 429 -500-2010 m.

Proceso Nr. 2-32-3-00327-2010-5

Procesinio sprendimo kategorijos : 35.3.6.; 36.1.; 45.8.; 99.3;99.7.; 113.2.; 116.5.; Â

 Â

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Pasvalys

2010 m. balandžio mėn.  13 d.

           Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl skolos ir  delspinigių priteisimo

N u s t a t ė :

           Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o teismÄ priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo E.

P. 1680, 25 Lt. skolÄ už iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu parduotas prekes, 730, 49 Lt. delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidas. Â

           Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

           Atsakovas atsiliepimo į ieškinį ir kitų paruošiamųjų procesinių dokumentų nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.

           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai – Lietuvos Respublikos CK 6. 37, 6. 38, 6.210, 6.411, 6.414, 6. 415 str. Â

           Byloje ieškovo teismui pateiktais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas pagal 2007-10-04

išperkamosios nuomos ( vartojimo kredito ) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)  pardavė atsakovui dulkių siurblį

Beko BKS1265 ir Samsung LE32R81BZ. Už parduotas prekes atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui sutartyje nustatytu mokėjimo grafiku. Atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir už iÅ¡perkamosios sutarties pagrindu parduotas prekes atsakovas ieÅ¡kovui pilnai nesumokėjo. Kadangi atsakovas yra nesumokėjęs ieÅ¡kovui 1680, 25 Lt. už iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu parduotas prekes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 1680, 25 Lt. apmokėjimui už iÅ¡perkamosios nuomos pagrindu parduotas prekes. Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina ir 730, 49 Lt. delspinigių, 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir teismo iÅ¡laidos.  Â

           Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286    str. teismas

 Â

 N u s p r e n d ė   :

           Ieškinį patenkinti pilnai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“       (į. k. (duomenys neskelbtini)) naudai 1680, 25 Lt. skolÄ , 730, 49 Lt. delspinigių, 5 % palÅ«kanas už priteistÄ bendrÄ 2410, 74 Lt. sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010m. kovo mėn. 17d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72, 00 Lt. žyminio mokesčio.  Â

Priteisti iš atsakovo E. P. valstybės naudai 8,

00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM). Â

Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t.y. atsakovas turi teisę per 20d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.

IeÅ¡kovas  per 30d. turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Algirdas

Švedavičius