d459f7cc-e38c-437e-ad90-842cc71ff247 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9317-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08028-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                                                            106.4; 113.2; 117.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2013 m. gruodžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjų R.

V. ir E. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai R. V. ir E. V. prašė patvirtinti pridedamÄ 2013-07-11 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo dalyje dėl nepilnamečio vaiko J. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo.PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų. 2013-12-05 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjams buvo nustatytas terminas iki 2013-12-18 įskaitytinai praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pakeisti sutarties sÄ lygÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams, nurodant konkrečiÄ iÅ¡laikymo vaikui sumÄ , bei įtraukti į bylÄ iÅ¡vadÄ teikiančiÄ institucijÄ - Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių.PareiÅ¡kėjams nutartimi iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepaÅ¡alinus trÅ«kumų per nustatytÄ terminÄ , praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjams (LR CPK 115 str. 3 d.).PareiÅ¡kėjai nustatytu terminu 2013-12-05 nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjams (LR CPK 115 str.).PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindu praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti, jie turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu bendra tvarka.Vadovaudamasis LR CPK 115, 138, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a :

         PareiÅ¡kėjų R. V. ir E. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad praÅ¡ymo grÄ Å¾inimas nekliudo pareiÅ¡kėjams, paÅ¡alinus trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                Kristina Serdiukienė