Legislator Case Law & Legislation
d459bf0f-9ae6-400d-9151-1cb00be7d683 AI generated

d459bf0f-9ae6-400d-9151-1cb00be7d683 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d459bf0f-9ae6-400d-9151-1cb00be7d683
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas patikslintame pareiÅ¡kime prašė paskirti motinai J. B. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę; pripažinti J. B. neveiksnia, kaip asmenį negebantį pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose srityse; iÅ¡ medicinos įstaigų iÅ¡reikalauti J. B. ligos istorijas. Teismas priėmęs pareiÅ¡kėjo patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ 2018 m. gruodžio 14 d. civilinę bylÄ sustabdė ir paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę. Civilinė byla su J.

Legislator headnote

AI generated

d459bf0f-9ae6-400d-9151-1cb00be7d683 · Kauno apylinkės teismas: medicininiais dokumentais 2018 m. gruodžio 20 d. buvo iÅ¡siųsta į Valstybės teismo psichiatrijos tarnybÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyrių. 2019 m. vasario 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi J. B. mirė. 2019 m. vasario 18 d. į teismÄ grÄ Å¾inta civilinė byla Nr. e2YT-3264-527/2019 ir J. B. medicininiai dokumentai. Civilinė bylÄ nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa euthanasia autopsy inadequate psychiatric report peace of the dead term life insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2YT-3264-527/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02346-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4; 3.2.3.8; 3.2.7.2; 3.2.8.7; 3.2.8.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 21 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolita Cirulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. B. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (suinteresuoti asmenys: J. B., E. B., V. R. ir UAB „Krėslynų močiutės“; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius).

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas patikslintame pareiÅ¡kime prašė paskirti motinai J. B. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę; pripažinti J. B. neveiksnia, kaip asmenį negebantį pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus visose srityse; iÅ¡ medicinos įstaigų iÅ¡reikalauti J. B. ligos istorijas. Teismas priėmęs pareiÅ¡kėjo patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ 2018 m. gruodžio 14 d. civilinę bylÄ sustabdė ir paskyrė teismo psichiatrinę ekspertizę. Civilinė byla su J.

B. medicininiais dokumentais 2018 m. gruodžio 20 d. buvo iÅ¡siųsta į Valstybės teismo psichiatrijos tarnybÄ prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyrių. 2019 m. vasario 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti civilinę bylÄ , kadangi J. B. mirė. 2019 m. vasario 18 d. į teismÄ grÄ Å¾inta civilinė byla Nr. e2YT-3264-527/2019 ir J. B. medicininiai dokumentai. Civilinė bylÄ nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 167 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad byla atnaujinama iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, Å¡alių pareiÅ¡kimu ar teismo iniciatyva.

Atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. gruodžio 14 d. nutartimi sustabdyta civilinė bylai grÄ Å¾inta ekspertizę atliekančios įstaigos, civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas. IÅ¡ prie 2019 m. vasario 8 d. praÅ¡ymo dėl civilinės bylos nutraukimo pridėto (duomenys neskelbtini) medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pagrindinė mirties priežastis – progresuojantis Å¡irdies nepakankamumas. CPK 293 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad bylose dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu nėra galimas mirusio asmens teisių perėmimas, civilinę bylÄ nutraukia. Civilinę bylÄ nutraukus J. B. medicininiai dokumentai grÄ Å¾intini vieÅ¡ajai įstaigai Respublikinei Å iaulių ligoninei, vieÅ¡ajai įstaigai Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui ir vieÅ¡ajai įstaigai Kelmės rajono Psichikos sveikatos centrui. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsnio 1 dalimi, 290–292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu ir 295 straipsniu, n u t a r i a : SustabdytÄ civilinę bylÄ Nr. e2YT-3264-527/2019 atnaujinti. Civilinę bylÄ Nr. e2YT-3264-527/2019 pagal pareiÅ¡kėjo A. B. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (suinteresuoti asmenys: J. B., E. B., V. R. ir UAB „Krėslynų močiutės“; institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius) nutraukti.

Civilę bylÄ nutraukus J. B. medicininius dokumentus grÄ Å¾intini vieÅ¡ajai įstaigai Respublikinei Å iaulių ligoninei, vieÅ¡ajai įstaigai Jonavos pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrui ir vieÅ¡ajai įstaigai Kelmės rajono Psichikos sveikatos centrui. Nutarties patvirtintas kopijas siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolita Cirulienė