Legislator Case Law & Legislation
d4592104-e3fc-4c6c-8f92-041a654c38fc AI generated

d4592104-e3fc-4c6c-8f92-041a654c38fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d4592104-e3fc-4c6c-8f92-041a654c38fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-9209-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08491-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-07-12, apie 14.55 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 46.74 Lt.

Legislator headnote

AI generated

d4592104-e3fc-4c6c-8f92-041a654c38fc · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-9209-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08491-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-07-12, apie 14.55 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 46.74 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-9209-784/2013Proceso Nr. 4-68-3-08491-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. P. 2013-07-12, apie 14.55 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu Liepkalnio g. 112, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 46.74 Lt.

Å iais savo veiksmais jis įvykdė svetimo turto vagystę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta R. P. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Byloje pateiktas R. P. praÅ¡ymas, jam neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R.

P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino. Be R. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, įrodyta ir kitais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga. R. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padaryti teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, sunkinančios atsakomybę aplinkybės buvimÄ , kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

P. skirtina nuobauda artima įstatymo straipsnio numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ sankcijos vidurkiui.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu teismas n u t a r i a:                          R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 400 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Gediminas Viederis