d458d0ef-c2bf-4aac-a1ed-b5d8939358e9 · Marijampolės apylinkės teismas

1999m                                                                     Administracinio nusižengimo byla                                                 Nr. A2.-907-537/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00332-2018-6                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 21.9.1.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 2 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, ruošėsi nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G.

B. administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 75 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: Marijampolės savivaldybės administracijos vyriausioji specialistė R. S. 2018 m. birželio 26 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-18-ANR­_P-72-2018 (ROIK: 18087899367) dėl to, kad G. B. laikotarpiu nuo 2018 m. balandžio 5 d., 22.46 val., iki 2018 m. balandžio 8 d., 02.00 val., savo namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini), priglaudė iÅ¡ VÅ¡Ä® „Marijampolės vaikų tėviÅ¡kės namų“ pasiÅ¡alinusį P. M. ir apie tai nepranešė vaiko teisių apsaugos skyriui, policijai, prokuratÅ«rai ar vaiko atstovams pagal įstatymÄ .

Tokiais veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 75 straipsnio 2 dalyje.Byla grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.ANK 608 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad baigęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , jį atlikęs pareigÅ«nas suraÅ¡o administracinio nusižengimo protokolÄ . Protokolas suraÅ¡omas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Dėl Å¡io kodekso 431 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytų administracinių nusižengimų, taip pat Å¡io kodekso 611 straipsnyje numatytais atvejais administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Administracinio nusižengimo protokolas taip pat gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ir tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ . Visų pirma, pažymėtina tai, kad ANK 75 straispnio 2 dalis nepatenka tarp atvejų, kuomet administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Antra, byloje nėra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ne mažiau kaip du kartus buvo Å¡aukiamas į administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ , tačiau neatvyko ir nedalyvavo jį suraÅ¡ant.

LydraÅ¡tyje nurodyta, kad G. B. dėl administracinio nusižengimo nagrinėjamo informuotas 2018 m. birželio 26 d., t. y., tÄ pačiÄ dienÄ , kaip ir suraÅ¡ytas protokolas.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pažeidžiant imperatyvius jo suraÅ¡ymo tvarkos reikalavimus. Teismas sprendžia, jog byla nėra tinkamai parengta nagrinėti teisme, todėl ji grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai tinkamam jo suraÅ¡ymui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 609 straipsniu, n u t a r i a :

Administracinio nusižengimo bylÄ pagal 2018 m. birželio 26 d. Marijampolės savivaldybės administracijos vyriausiosios specialistės R. S. administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. SAVAD-18-ANR_P-72-2018 (ROIK: 18087887156), suraÅ¡ytÄ G. B., grÄ Å¾inti Marijampolės savivaldybės administracijai tinkamam protokolo suraÅ¡ymui.Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                        Raimundas Krušinys