d456f6aa-ed9c-421f-9808-e8be8b9749ee · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-650-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00528-2011-0)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A. R., iÅ¡nagrinÄjo A. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedd456f6aa-ed9c-421f-9808-e8be8b9749ee · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A. R. 2011-04-01 apie 09.10 val., iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios JuozapaviÄiaus g. 13, Alytuje, pavogÄ laikraÅ¡tį âAlytaus Naujienosâ, kurio vertÄ 1,70 Lt. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. A. R. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vogti nenorÄjo, paprasÄiausiai pamirÅ¡o susimokÄti ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-650-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00528-2011-0)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. A. R., iÅ¡nagrinÄjo A. A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, pensininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
A. A. R. 2011-04-01 apie 09.10 val., iÅ¡ parduotuvÄs âIkiâ, esanÄios JuozapaviÄiaus g. 13, Alytuje, pavogÄ laikraÅ¡tį âAlytaus Naujienosâ, kurio vertÄ 1,70 Lt. Tokiais veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. A. R. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad vogti nenorÄjo, paprasÄiausiai pamirÅ¡o susimokÄti ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R047256, UAB âPalinkâ parduotuvÄs atsakingos darbuotojos praneÅ¡imu policijai, UAB âSankcijaâ apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, paties pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad A.A. R. kaltas padarÄs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarÄs pažeidimÄ .
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A.A. R. neteistas, galiojanÄių nuobaudų neturi. Yra pensininkas. Pagrobtos prekÄs vertÄ nedidelÄ, prekÄ grÄ Å¾inta į apyvartÄ , parduotuvei materialinÄ Å¾ala nepadaryta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda negu numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi ATPK 30, 301, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : A. A. R. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti įspÄjimÄ Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     RamunÄ KuzmienÄ