d45197b7-63d5-4988-81dd-993cfc2edae2 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-5189-1028/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02959-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui P. B. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių, baudos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 57,92 Eur skolÄ , 16,22 Eur kredito mokestį, 266,90 Eur delspinigius, 28,96 Eur baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovė praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – 2017 m. gegužės 11 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Finverta“ ir atsakovas 2009 m. kovo 5 d. sudarė kredito sutartį, pagal kuriÄ UAB „Finverta“ atsakovui suteikė 57,92 Eur kreditÄ 28 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo kreditÄ gražinti nustatytu terminu ir sumokėti 16,22 Eur kredito mokestį. UAB „Finverta“ sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovui kreditÄ , tuo tarpu atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo kredito mokesčio.

IeÅ¡kovė su UAB „Finverta“ 2017 m. vasario 13 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP20170213/01, pagal kuriÄ UAB „Finverta“ atlygintinai perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises atsakovo, kuris su UAB „Finverta“ neatsiskaitė, atžvilgiu. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 57,92 Eur skola ir 16,22 Eur kredito mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).

Kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.1 ir 6.3 papunkčiuose UAB „Finverta“ ir atsakovas nustatė, kad atsakovas įsipareigoja mokėti 2 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ ir 28,96 Eur baudÄ , jei delsia grÄ Å¾inti kreditÄ ar jo dalį ir/ar kredito mokestį ilgiau kaip trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo kredito ar jo dalies grÄ Å¾inimo dienos. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.73 straipsnio 2 dalyje įtvirtina, kad, jei netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės ar prievolė iÅ¡ dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius.

Teismas, iÅ¡analizavęs vartojimo kredito sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , kad UAB „Finverta“ ir atsakovo sudarytoje sutartyje įtvirtinta sÄ lyga dėl delspinigių dydžio nagrinėjamoje situacijoje nustato neproporcingai didelę vartotojo civilinę atsakomybę dėl sutarties nevykdymo ar netinkamo vykdymo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 2 procentų dydžio delspinigius yra nepagrįstas. Atsižvelgiant į tai, teismo iniciatyva delspinigių dydis yra mažintinas iki teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principus atitinkančio 0,5 procentų dydžio ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 66,73 Eur delspinigiai (74,14 Eur, 0,5 %, 180 d.) ir 28,96 Eur bauda.

Visos ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos priteisimas nebÅ«tų teisingas, kadangi atsakovei laiku neįvykdžius prievolės pradinis kreditorius turėjo teisę iÅ¡ karto kreiptis į teismÄ , nelaukdamas nereikalingai ilgÄ laiko tarpÄ , per kurį be bÅ«tinumo augo delspinigių suma.Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Nors ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1, 4 dalys, 98 straipsnis).Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta yra nežinomos, teismo sprendimas už akių atsakovui įteiktinas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, į. k. 302447985, 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynių eurų, 92 centų) skolÄ , 16,22 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų, 22 centų) kredito mokestį, 66,73 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 73 centų) delspinigius, 28,96 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 96 centų) baudÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. balandžio 6 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 centų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro, 00 centų) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Šiaulių apylinkės teisme 2017 m. gegužės 31 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-5189-1028/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02959-2017-7), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB, į. k. 302447985, ieÅ¡kinį atsakovui P. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, kredito mokesčio, delspinigių, baudos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8-41-421434.“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               Silvijus Balčytis