d4508a1b-bc54-45b5-9abc-0e45bb1fb361 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-760-1112/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38965-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.17.5.1.; 1.2.17.5.3; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 8 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja Jolanta Jasutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Alginos Giniotienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-38965-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje, 201 straipsnio 3 dalyje. Teismas nustatė: R. S. kaltinama tuo, kad: – neteisėtai gamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, t. y. 2019 metų pavasarį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytÄ dienÄ ir laiku, sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir jį laikė iki 2019 m. rugsėjo 10 d. 14.25 val., kol aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

R. S. įtariama tokiais tyčiniais savo veiksmais padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje. – neturėdama tikslo realizuoti pasikėsino neteisėtai pagaminti daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo naminės degtinės, t. y. 2019 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytÄ dienÄ ir laiku, (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagamino 60,0 dm3 (litro) raugalo, tinkamo naminei degtinei gaminti, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 12,5 – 14,2 procentų (kurioje yra 8,01 dm3 (litro) absoliutaus (100 procentų) etilo alkoholio), iÅ¡ kurios, neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti apie 16 litrų apie 50 procentų stiprumo namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo (naminės degtinės), tačiau veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes 2019 metų rugsėjo 10 d. 14.25 val. raugalÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

R. S. įtariama tokiais tyčiniais savo veiksmais padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje. – neturėdama tikslo realizuoti neteisėtai pagamino ir laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo naminės degtinės, t. y. 2019 metų birželio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytÄ dienÄ ir laiku, (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 24,945 dm3 (litro) naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 45,7 – 47,1 procentų, ir laikė iki 2019 metų rugsėjo 10 d. 14.25 val., kol naminę degtinę rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

R. S. įtariama tokiais tyčiniais savo veiksmais padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 3 dalyje. R. S. ikiteisminio tyrimo metu apklausta kaip įtariamoji dėl pareikÅ¡to įtarimo kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019 metų pavasarį, kada tiksliau, pasakyti negali, neprisimena, ji savo mirusios mamos sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), kur gyvena ir ji, Å«kinio pastato palėpėje rado cilindro formos metalinį indÄ su prie jo primontuotais metaliniais išėjimais žarnelėms prijungti.

Radusi šį indÄ suprato, kad tai yra dalis aparato naminei degtinei gaminti. Parsinešė jį į gyvenamojo namo verandÄ ir ten laikė. Po kelių savaičių, galėjo bÅ«ti gegužės ar birželio mėnuo, nusprendė, kad reikėtų pasigaminti naminės degtinės savo reikmėms. Ji nuvyko į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, nusipirko bidonÄ ir žarnelę, kuriÄ gamindama aparatÄ padalino į tris dalis. Parsigabenusi viskÄ Ä¯ namus (duomenys neskelbtini), iÅ¡ palėpėje rasto cilindro formos indo ir nusipirktų priemonių pasigamino aparatÄ , tinkamÄ naminei degtinei gaminti.

PirmÄ raugalÄ pasigamino gegužės mėnesį, tikslios datos neprisimena. RaugalÄ pagamino iÅ¡ cukraus, vandens ir mielių. IÅ¡ to raugalo 2019 metų birželio mėnesį, tikslios datos pasakyti negali, gyvenamojo namo virtuvėje ant dujinės viryklės padėjusi bidonÄ su raugalu, prie kurio buvo primontavusi rastÄ cilindro formos Å¡aldytuvÄ , gamino naminę degtinę. TÄ kartÄ pasigamino apie 30 litrų naminės degtinę, kuriÄ iÅ¡ jos paėmė pareigÅ«nai. PareigÅ«nai rado ir paėmė apie 25 litrus, nes 5 litrus buvo sunaudojusi užpiltinėms, kuriomis trynė sÄ narius.

R. S. taip pat parodė, kad rugsėjo mėnesio pradžioje, tikslios datos pasakyti negali, ji vėl padarė raugalo, bidone ir plastikinėje vonelėje sumaišė cukrų, mieles ir vandenį, padarė apie 60 litrų raugalo. Indus su raugalu laikė namo verandoje, kad iÅ¡rÅ«gtų, po to iÅ¡ raugalo ketino gaminti naminę degtinę savo reikmėms. IÅ¡ 60 litrų raugalo bÅ«tų išėję apie 10 litrų naminės degtinės apie 50 laipsnių stiprumo. Naminę degtinę bÅ«tų gaminusi 2019 m. rugsėjo 10 d. arba 2019 m. rugsėjo 11 d., tačiau nepagamino, nes 2019 m. rugsėjo 10 d. apie 14.30 val. pas jÄ atvyko policijos pareigÅ«nai, kurie pas jÄ rado ir paėmė aparatÄ , raugalÄ bei anksčiau pagamintÄ naminę degtinę.

Dėl tokio savo poelgio, kad gamino naminę degtinę, nors žinojo, kad tai yra uždrausta įstatymais, gailisi. Naminę degtinę gamino tik savo reikmėms, jos niekam nepardavinėjo, davė tik vienÄ kartÄ paragauti atėjusiems prie Å«kio darbų padėti dirbti vyriÅ¡kiams, kadangi yra neįgali ir namuose Å«kio darbų pati dirbti negali. Buvo užsipylusi ant kaÅ¡tonų žiedų, Ä Å¾uolo žievės, bičių pikio ir naudojo įtrynimams. Daugiau nieko paaiÅ¡kinti negali (b. l. 63-66, 78-80).

Be R. S. prisipažinimo, jos kaltė padarius nusikaltimus, numatytus BK 201 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje, BK 201 straipsnio 3 dalyje, įrodyta šiais byloje esančiais duomenimis: – 2019 m. rugsėjo 10 d. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos tarnybinis pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo praėjimo (b. l. 1). – 2019 m. rugsėjo 10 d. įvykio vietos apžiūros protokolu su fotonuotraukomis užfiksuota įvykio vieta ir policijos pas R.

S. rasti objektai (b. l. 7-17). – 2019 m. rugsėjo 10 d. savanorišku daiktų pateikimo protokolu perduoti su nusikalstama veika susiję daiktai (b. l. 19-20). – 2019 m. rugsėjo 25 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad pateikti tirti objektai, paimti 2019 m. rugsėjo 10 d. pas R. S., yra aparatas, tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti (b. l. 28-29). – 2019 m. rugsėjo 25 d.

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų tarnybos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad:

1. Skysčių ėminiai, esantys dviejuose buteliuose, pažymėtuose Nr. 1, Nr. 2, paimti iš mėlynos spalvos vonelės ir metalinio bidono, rastų 2019 m. rugsėjo 10 d. pas R. S., yra raugalas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija (12,5 – 14,2) procentų, ir ji yra tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti. 60,0 dm3 raugalo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija (12,5 – 14,2) procentų, yra 8,01 dm3 (litrai) absoliutaus (100 procentų) etilo alkoholio.

2. Skysčiai, esantys penkiuose buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 – Nr. 5, paimtuose 2019 m. rugsėjo 10 d. pas R. S., yra naminiai stiprÅ«s alkoholiniai gėrimai (naminė degtinė), kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija (45,7 – 47,1) procentų. Tirti pateikta 24,945 dm3 (litrai) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (b. l. 35-36). BK 201 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai gamino, laikė, gabeno naminius stiprius alkoholinius gėrimus, nedenatÅ«ruotÄ ar denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį, jų skiedinius (miÅ¡inius) arba juos realizavo, arba gamino, laikė, gabeno ar realizavo aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti.

BK 201 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno dešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių). Objektyviai ši nusikalstama veika gali pasireikšti tik trimis alternatyviais veiksmais, t. y. prieš tai minėtų etilo alkoholio arba naminių stiprių alkoholinių gėrimų neteisėtu gaminimu, laikymu, gabenimu.

Asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, jei atlieka bent vienÄ tokį veiksmÄ . Pažymėtina, kad BK 201 straipsnyje numatytų nusikalstamų veikų sudėtis yra formali, t. y. nusikalstama veika laikoma baigta nuo konkrečių veiksmų atlikimo momento. Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir R.

S. kaltei įrodyti. Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, R. S. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, ikiteisminio tyrimo metu pateikė iÅ¡samius parodymus, kuriuos patvirtina įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas, specialisto iÅ¡vada. Kadangi R. S. gamino ir laikė aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 1 dalį. Kadangi R. S. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti 10 ar daugiau litrų apie 50 procentų stiprumo naminio stipraus alkoholinio gėrimo, tačiau veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, R.

S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 3 dalį. Kadangi R. S. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasigamino apie 30 litrų 45,7-47,1 procento stiprumo naminio stipraus alkoholinio gėrimo, R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 201 straipsnio 3 dalį. Prokuroras praÅ¡o užbaigti procesÄ baudžiamojoje byloje teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti R. S. kalta, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 201 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje bei BK 201 straipsnio 3 dalyje ir skirti jai bausmę – laisvės apribojimÄ 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, ir visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti trečdaliu ir skirti galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ 1 metams, įpareigojant laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, ir visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio (b.l. 89-95). Civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje nepareikÅ¡tas. R. S. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 81–83). Atsižvelgiant į tai, jog BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: vieÅ¡ieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų, o BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvinės bausmės: vieÅ¡ieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, prokuroras pagrįstai galėjo įtariamajai pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnio 1 dalis).

Skirdamas kaltinamajai R. S. bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir stadijÄ (vienas nesunkus nusikaltimas, du baudžiamieji nusižengimai), į kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , taip pat kaltinamosios asmenybę – neteista (b. l. 50), nebausta Administracinių nusižengimo kodekso nustatyta tvarka (b. l. 51), nedirbanti (b. l. 53), Užimtumo tarnyboje neregistruota (b. l. 52), nustatytas 55 procentų darbingumas (b. l. 55).

Vadovaujantis BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktu, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltinamoji R. S. prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pagal BK 41 straipsnį, bausmės paskirtis yra ne tik nubausti asmenį ar atimti galimybę jam daryti naujus nusikaltimus, bet ir paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Ä®vertinus bausmės skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajai už BK 201 straipsnio 1 dalyje, BK 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 201 straipsnio 3 dalyje bei BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytų veikų padarymÄ paskiriant minėtų straipsnių sankcijose numatytÄ vidutinio griežtumo bausmę – laisvės apribojimÄ , nustatant BK 48 straipsnio 2 dalyje numatytÄ bausmės terminÄ , artimÄ Å¡ios bausmės termino vidurkiui, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio.

Teismo vertinimu, tokios rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju bus pakankama bausmės tikslams pasiekti, tuo pačiu įspėjant kaltinamÄ jÄ , kad nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų, vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, laisvės apribojimo bausmė bus keičiama areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, už padarytas nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintinos jas apimant.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, R? S? prisipažįsta kalta, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, 2019 m. spalio 18 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintina (b. l. 67-68). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai: aparatas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, susidedantis iš metalinio bidono su dangčiu, uždaro tipo cilindro formos metalinio indo ir 3 plastikinių vamzdelių, 1 l talpos plastikinis butelis, pažymėtas Nr. 1, 1,5 l talpos plastikinis butelis, pažymėtas Nr. 2, 5 l talpos plastikinis butelis su 4,87 l naminės degtinės, pažymėtas Nr. 1, 5 l talpos plastikinis butelis su 4,855 l naminės degtinės, pažymėtas Nr. 2, 5 l talpos plastikinis butelis su 4,86 l naminės degtinės, pažymėtas Nr. 3, 5 l talpos plastikinis butelis su 4,91 l naminės degtinės, pažymėtas Nr. 4, 5 l talpos plastikinis butelis su 4,2 l naminės degtinės, pažymėtas Nr. 5, plastikinė vonelė, kaip nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatas, 2019 m. spalio 14 d. nutarimu ir kvitais Nr. 0001719 ir Nr. 0001720 perduoti saugoti į Telšių AVPK Akmenės r.

PK daiktų saugojimo kambarį, konfiskuotini ir sunaikintini (b. l. 37-41). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, nusprendžia: R. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio.

R. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio. R. S. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti jas apimant ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti R. S. laisvės apribojimÄ 10 (deÅ¡imt) mėnesių, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose jos nurodytu adresu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, alkoholio.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti R. S. 2019 m. spalio 18 d. nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus: aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, susidedantį iÅ¡ metalinio bidono su dangčiu, uždaro tipo cilindro formos metalinio indo ir 3 plastikinių vamzdelių, 1 l talpos plastikinį butelį, pažymėtÄ Nr. 1, 1,5 l talpos plastikinį butelį, pažymėtÄ Nr. 2, 5 l talpos plastikinis butelį su 4,87 l naminės degtinės, pažymėtÄ Nr. 1, 5 l talpos plastikinį butelį su 4,855 l naminės degtinės, pažymėtÄ Nr. 2, 5 l talpos plastikinį butelį su 4,86 l naminės degtinės, pažymėtÄ Nr. 3, 5 l talpos plastikinį butelį su 4,91 l naminės degtinės, pažymėtÄ Nr. 4, 5 l talpos plastikinį butelį su 4,2 l naminės degtinės, pažymėtÄ Nr. 5, plastikinę vonelę, 2019 m. spalio 14 d. nutarimu ir kvitais Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) perduotus saugoti į TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kambarį, sunaikinti.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo Å¡iÄ bausmę vykdančioje institucijoje dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad nuteistoji, kuriai paskirtas laisvės apribojimas, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiÅ¡kumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad jeigu dėl objektyvių priežasčių ji negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jÄ nuo bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jai keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Informuoti kaltinamÄ jÄ , kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamoji pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jolanta Jasutienė