d4502a3f-7108-4e52-83fe-7344fc2eb966 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-4538-506/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03801-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 18.4.; 21.9.9.; 21.9.10.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinėn atsakomybėn už nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

M. N. 2019-08-23 20.15 val. pasirodė neblaivus, kai nustatytas 2,62 promilės neblaivumas, vieÅ¡oje vietoje Vilniuje, Tramvajų-Smėlio gatvių sankryžoje, sunkiai orientavosi aplinkoje, įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę, ir taip padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje, nes Å¡iuos veiksmus padarė pakartotinai.

Be to, M. N. aukščiau paminėtoje vietoje ir laiku necenzÅ«riniais žodžiais pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ ir taip padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

Susipažinęs su nusižengimo protokolu, M. N. paaiškinimų nepateikė. (2 b. l.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. N. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai ir laiku informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl, vadovaudamasis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, teismas iÅ¡nagrinėjo bylÄ jam nedalyvaujant.

Kad M. N. padarė jam inkriminuotus administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, įrodyta bylos duomenimis, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: administracinio nusižengimo protokole nurodytos faktinės nusižengimų padarymo aplinkybės (2-3 b. l.); Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiųjų patrulių Mantvydo Laurinaičio ir Brigitos Trumpytės tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2019-08-23 patruliavo, Tramvajų g. pastebėjo keturis akivaizdžiai neblaivius vyrus; į vietÄ atvyko M. N. žmona ir paaiÅ¡kino, jog tris neblaivius vyrus parveÅ¡ namo, trys vyrai, tarp jų ir M. N., įsėdo į automobilį; vairuotoja pavažiavo apie 20 metrų ir apsisukinėjo, tuo metu pro atvirÄ automobilio langÄ M. N. pareigÅ«nus iÅ¡vadino necenzÅ«riniu žodžiu (nurodytas praneÅ¡imuose). ( 4, 5 b. l.).

Iš alkoholio matuoklio Alcotest 7510 Nr. ARKB0129 duomenų matyti, kad M. N. 2019-08-23 20.33 val. val. nustatytas 2,62 promilės neblaivumas; patikros sertifikatas Nr. 0969420 galioja iki 2019-09-27. (6, 7 b. l.)

Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad M. N. jau yra baustas už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 208-09-11. (10 b. l.)

Administracinio nusižengimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, alkoholio kiekio matuoklio, nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad M. N., bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 2,62 promilės neblaivumas, pakartotinai pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, be to, necenzÅ«riniais žodžiais pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . M. N. administracinė veika kvalifikuotina pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį, 508 straipsnį, jis baustinas.

Teismas atkreipia dėmesį, kad protokole atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai buvo kvalifikuoti pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, tačiau Å¡is straipsnis teturi vienÄ dalį, tad tokia kvalifikacija protokole laikytina raÅ¡ymo apsirikimu ir iÅ¡taisytina (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

M. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bÅ«damas neblaivus, ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į M. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į nusižengimų pobÅ«dį, į jo asmenybę – jau daug kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, dalis anksčiau paskirtų nuobaudų tebegalioja. Teismas nuobaudų paskirties įgyvendinimo siekia M. N. skirdamas administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis nustatytinas kiek didesnis už ANK 484 straipsnio 2 dalies, 508 straipsnio sankcijose numatytų baudų vidurkį.

M. N. tuo pačiu metu padarė du administracinius nusižengimus, galutinė nuobauda jam skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti nuobaudas:

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje, paskirti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ ;

- už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ M. N. paskirti 170 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT787290000000130151 AS Citadele banka banko Lietuvos filiale, LT057044060007887175 AB SEB banke, LT327180000000141038 AB Å iaulių banke, LT744010051001324763 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs AB DNB bankas), LT122140030002680220 Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT247300010112394300 banke Swedbank, AB, LT427230000000120025 UAB Medicinos banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001 ir administracinio nusižengimo ROIK Nr. 19104884267.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja