d44f7c7c-5d1d-4e7b-bfa2-99c1a4644270 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-10844-841/2017Teisminio proceso Nr.2-70-3-08134-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl skolos VSDF biudžetui iÅ¡ paveldėtojo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. K. 1908,42 Eur skolÄ .

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad S. K. laikotarpiu nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 10 d. vykdė individualiÄ veiklÄ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui liko skolingas 1908,42 Eur (1906,74 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 1,68 Eur palÅ«kanų už atidėtas įmokas). 2016 m. rugsėjo 10 d.

S. K. mirė, jo palikimÄ pagal antstolės Eurikos Rulienės sudarytÄ paveldimo turto apyraÅ¡Ä priėmė atsakovė S. K., kuri skolos nėra sumokėjusi iki Å¡iol.1996 m. gegužės 21 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo Nr. I-1343 17 straipsnis įtvirtina pareigÄ asmenims, užsiimantiems individualia veikla mokėti PSD įmokas. CK 5.52 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimÄ , atsako už palikėjo skolas, o jeigu palikimÄ priėmė keletas įpėdinių, visi jie už palikėjo skolas atsako solidariai.

Civilinio kodekso 5.1 straipsniu, mirusiojo fizinio asmens įpėdiniui pereina ne tik palikėjo turtinės teisės, bet ir pareigos. Atsakovė nesilaikė įstatymuose įtvirtintos pareigos ir nesumokėjo skolos VSDFV Šiaulių skyriui, kad būtų priešingai, teismui duomenų nepateikta. Ieškovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 1908,42 Eur skola. Ieškovui, esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovės valstybei priteistinas 43,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, į. k. 288677580, 1908,42 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų aÅ¡tuonių eurų 42 centų) skolÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 43,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį (suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Gražina Mataitienė