d44f59e8-68d5-4e7f-882e-158bb47715f5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-755-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00523-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                               Registro objektas ROIK: 07-15-9072155 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 23 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
Legislator headnote
AI generatedd44f59e8-68d5-4e7f-882e-158bb47715f5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-755-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00523-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                               Registro objektas ROIK: 07-15-9072155 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 23 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-755-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00523-2015-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3.                                                               Registro objektas ROIK: 07-15-9072155 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. vasario 23 d.  KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai A.
V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukta į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , bausta administracine tvarka, n u s t a t Ä : A. V. 2015-02-09, apie 21.30 val., prekybos centre âRimiâ, esanÄioje Vingio g. 29, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 4,05 Eur t.y.
įvykdÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jai tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , ji pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių ji negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti pažeidÄjos veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog ji vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, daiktų poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. sudÄtis. Jai skirtina administracinÄ nuobauda.Byloje administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Nustatyta sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pagrobto turto kiekį, rūšį bei jo vertÄ, taip pat atsižvelgiama į tai, kad turtinÄ Å¾ala nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta teisÄtam savininkui, pažeidÄjos asmenybÄ â eilÄ kartų bausta administracine tvarka, įskaitant ir už svetimo turto pagrobimÄ , turi galiojanÄių nuobaudų, paskirtų baudų nÄra sumokÄjusi, yra jauno, be kita ko, ir darbingo amžiaus, į lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir nustatytÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ir, vadovaujantis ATPK 20 straipsniu, 30 straipsniu,                      302 straipsniu, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. V. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis lygus ATPK 50 straipsnio sankcijos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 35 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu, teismas n u t a r Ä :
A. V. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 173,00 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                   Eugenija Å atkuvienÄ