Legislator Case Law & Legislation
d44d9155-629e-4591-9572-c578df4c5042 AI generated

d44d9155-629e-4591-9572-c578df4c5042 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number d44d9155-629e-4591-9572-c578df4c5042
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Zarasų rajono apylinkės teisme 2016-08-02 gautas ieÅ¡kovės I. Å . patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui M. K. dėl bendro gyvenimo metu įgyto ir sukurto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo.LR CPK 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) tačiau kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir registrų pažymų turinio atsakovo gyvenamoji vieta daugiau nei deÅ¡imt metų yra Vilniaus mieste.

Legislator headnote

AI generated

d44d9155-629e-4591-9572-c578df4c5042 · Zarasų rajono apylinkės teismas: Å . patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui M. K. dėl bendro gyvenimo metu įgyto ir sukurto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo.LR CPK 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) tačiau kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir registrų pažymų turinio atsakovo gyvenamoji vieta daugiau nei deÅ¡imt metų yra Vilniaus mieste.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-802-477/2016Proceso Nr. 2-54-3-00685-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.2; 3.2.7.2                           ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 2 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdamas ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinio atsakovui M. K. dėl bendro gyvenimo metu įgyto ir sukurto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo, n u s t a t ė :

Zarasų rajono apylinkės teisme 2016-08-02 gautas ieÅ¡kovės I. Å . patikslintas ieÅ¡kinys atsakovui M. K. dėl bendro gyvenimo metu įgyto ir sukurto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo.LR CPK 29 straipsnis numato bendrÄ jÄ teritorinio teismingumo taisyklę, pagal kuriÄ ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas savo gyvenamÄ jÄ vietÄ yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) tačiau kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir registrų pažymų turinio atsakovo gyvenamoji vieta daugiau nei deÅ¡imt metų yra Vilniaus mieste.

Be to, atsakovo darbovietės taip pat yra Vilniaus mieste.LR CK 2.16 str. 1 d. numatyta, kad fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiÅ¡kai dažniausiai gyvena. LR CK 2.17 str. 1 d. nurodyta, kad nustatant fizinio asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumÄ , duomenis apie asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ vieÅ¡uosiuose registruose, taip pat į paties asmens vieÅ¡us pareiÅ¡kimus apie savo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio matyti, kad atsakovo faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) , atsakovas dirba „(duomenys neskelbtini) “ – (duomenys neskelbtini) , ir UAB „(duomenys neskelbtini) “ – (duomenys neskelbtini) .

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kinys nėra teismingas Zarasų rajono apylinkės teismui, todėl vadovaujantis CPK 137 str. 2 d. 2 p. ieÅ¡kinį priimti atsisakytina ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovei siÅ«lytina kreiptis su ieÅ¡kiniu į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės I. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl bendro gyvenimo metu įgyto ir sukurto turto pripažinimo bendrÄ ja daline nuosavybe ir turto dalių nustatymo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad su ieÅ¡kiniu ji gali kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Rimvydas Žukauskas