Legislator Case Law & Legislation
d44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa AI generated

d44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number d44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr Administracinės bylos Nr. A2.9.-24-672-2013Teisminio proceso Nr.4-12-3-00009-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1. (S)                                                     AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį traukiamas A.

Legislator headnote

AI generated

d44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa · Akmenės rajono apylinkės teismas: Laikino sulaikymo patalpoje toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo pareigÅ«nus bei grasino su jais susidoroti, bandė žaloti save. Už Å¡iuos veiksmus baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.A. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Teismui iÅ¡tyrus byloje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei kartu pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ; 2013 m. sausio 1 d. policijos pareigÅ«nų R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Administracinės bylos Nr. A2.9.-24-672-2013Teisminio proceso Nr.4-12-3-00009-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1. (S)                                                     AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 4 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį traukiamas A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka, nustatė: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2227199-13 dėl to, kad A. B. 2013 m. sausio 1 d., 12.49 val., (duomenys neskelbtini), prie bažnyčios, vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, bÅ«damas girtas – alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,39 promilės girtumas, - sėdėjo ant žemės, atsikėlęs svirduliavo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, savarankiÅ¡kai paeiti negalėjo, rÅ«bai netvarkingi, iÅ¡sidraikę, purvini, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.

Be to, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, dėvinčius tarnybinę uniformÄ , necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti savo neteisėtus veiksmus. Pristatytas į policijos komisariato patalpas, atliekant asmens apžiÅ«rÄ pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, muistėsi, mosikavo rankomis, spardėsi kojomis, bandė suduoti tikrinančiam pareigÅ«nui, elgėsi įžūliai, garsiai rėkė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vengdamas sulaikymo.

Laikino sulaikymo patalpoje toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinėjo pareigÅ«nus bei grasino su jais susidoroti, bandė žaloti save. Už Å¡iuos veiksmus baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.A. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Teismui iÅ¡tyrus byloje esančius duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei kartu pateiktÄ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ; 2013 m. sausio 1 d. policijos pareigÅ«nų R.

S. ir M. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. sausio 1 d., 13.47 val., atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 0819, A. B. nustatytas 2,39 promilės girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad A. B. neteisėtos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį. IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad baustas administracine tvarka, taip pat ir už vienarūšius administracinius pažeidimus, yra galiojančių nuobaudų.

 A. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, pažeidimus padarė būdamas vienerių metų laikotarpiu baustas už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus bei tai, kad ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijos suformuluotos kaip alternatyvios. Įstatymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų būti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri būtų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, o nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ iÅ¡imtinių aplinkybių nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. B. taikant Å¡velnesniÄ sias ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – administracines baudas. Å i administracinė nuobauda skirtina ir už ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Atsižvelgiant į nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi A.

B. skirtinos didesnės nei minimalios Å¡velnesniosios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 2 dalies bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina apėmimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda, atsakomybę už sunkiausiÄ jį iÅ¡ pažeidimų numatančio ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Skirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 bei 2 dalyse numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti Akmenės rajono policijos komisariatui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

TeisėjaVirginija Jokubauskienė