d44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-24-672-2013Teisminio proceso Nr.4-12-3-00009-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1. (S)                                                     AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 4 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį traukiamas A.
Legislator headnote
AI generatedd44d4bb7-b013-483e-a3ff-217bb1afdfaa · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: Laikino sulaikymo patalpoje toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinÄjo pareigÅ«nus bei grasino su jais susidoroti, bandÄ Å¾aloti save. Už Å¡iuos veiksmus baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.A. B. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Teismui iÅ¡tyrus byloje esanÄius duomenis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ bei kartu pateiktÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ; 2013 m. sausio 1 d. policijos pareigÅ«nų R.
Full text
Bylos Nr AdministracinÄs bylos Nr. A2.9.-24-672-2013Teisminio proceso Nr.4-12-3-00009-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1. (S)                                                     AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 4 d.Naujoji AkmenÄ AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JokubauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį traukiamas A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka, nustatÄ: TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato AkmenÄs rajono policijos komisariato pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-2227199-13 dÄl to, kad A. B. 2013 m. sausio 1 d., 12.49 val., (duomenys neskelbtini), prie bažnyÄios, vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų skyrimo, bÅ«damas girtas â alkoholio kiekio tikrintuvu nustatytas 2,39 promilÄs girtumas, - sÄdÄjo ant žemÄs, atsikÄlÄs svirduliavo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, savarankiÅ¡kai paeiti negalÄjo, rÅ«bai netvarkingi, iÅ¡sidraikÄ, purvini, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
Be to, įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus, dÄvinÄius tarnybinÄ uniformÄ , necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti savo neteisÄtus veiksmus. Pristatytas į policijos komisariato patalpas, atliekant asmens apžiÅ«rÄ pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, muistÄsi, mosikavo rankomis, spardÄsi kojomis, bandÄ suduoti tikrinanÄiam pareigÅ«nui, elgÄsi įžūliai, garsiai rÄkÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, vengdamas sulaikymo.
Laikino sulaikymo patalpoje toliau vartojo necenzÅ«rinius žodžius, įžeidinÄjo pareigÅ«nus bei grasino su jais susidoroti, bandÄ Å¾aloti save. Už Å¡iuos veiksmus baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį.A. B. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai. Teismui iÅ¡tyrus byloje esanÄius duomenis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ bei kartu pateiktÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ ; 2013 m. sausio 1 d. policijos pareigÅ«nų R.
S. ir M. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; alkoholio kiekio matuoklio, kuriuo 2013 m. sausio 1 d., 13.47 val., atlikus asmens blaivumo testÄ Nr. 0819, A. B. nustatytas 2,39 promilÄs girtumas, rodmenis; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad A. B. neteisÄtos veikos tinkamai kvalifikuotos pagal ATPK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį. IÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį charakterizuojanÄių duomenų matyti, kad baustas administracine tvarka, taip pat ir už vienarūšius administracinius pažeidimus, yra galiojanÄių nuobaudų.
 A. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, pažeidimus padarÄ bÅ«damas vienerių metų laikotarpiu baustas už vienarūšius administracinius teisÄs pažeidimus bei tai, kad ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 2 dalyje numatytus administracinius teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus. ATPK 187 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies sankcijos suformuluotos kaip alternatyvios. Ä®statymas nenustato konkreÄių kriterijų, kada turÄtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, taÄiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinÄs nuobaudos tikslų.
Kadangi ATPK 29 straipsnyje numatyta, kad areÅ¡tas skiriamas tik iÅ¡imtiniais atvejais, o nagrinÄjant Å¡iÄ bylÄ iÅ¡imtinių aplinkybių nenustatyta, darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. B. taikant Å¡velnesniÄ sias ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas â administracines baudas. Å i administracinÄ nuobauda skirtina ir už ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .Atsižvelgiant į nustatytas atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi A.
B. skirtinos didesnÄs nei minimalios Å¡velnesniosios administracinÄs nuobaudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 2 dalies bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina apÄmimo bÅ«du subendrinta administracinÄ nuobauda, atsakomybÄ už sunkiausiÄ jį iÅ¡ pažeidimų numatanÄio ATPK 187 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pripažinti A.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .Pripažinti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Skirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 bei 2 dalyse numatytus administracinius teisÄs pažeidimus subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A.
B., kad baudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti AkmenÄs rajono policijos komisariatui tai įrodantį mokÄjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. B. ir TelÅ¡ių apskrities VPK AkmenÄs rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai.
TeisÄjaVirginija JokubauskienÄ