Legislator Case Law & Legislation
d44d1160-bc1b-4724-bf69-aea17b63ed4e AI generated

d44d1160-bc1b-4724-bf69-aea17b63ed4e · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number d44d1160-bc1b-4724-bf69-aea17b63ed4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-134-962/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00083-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. T., iÅ¡nagrinėjo Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Techservisas“ pagalbiniu darbuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

d44d1160-bc1b-4724-bf69-aea17b63ed4e · Prienų rajono apylinkės teismas: neteistas; asmens duomenimis (b.l. 10), kuriais nustatyta, kad Ž. T. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones; kita raÅ¡ytine administracinio nusižengimo bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. Ž. T. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15-134-962/2017Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00083-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.8 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 19 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė,sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. T., iÅ¡nagrinėjo Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Techservisas“ pagalbiniu darbuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : Ž. T. 2017-06-04 apie 08.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ neturėdamas tam teisės, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,58 promilės girtumas ir nedėvėjo Å¡almo. Mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiÅ«ra. Å iais veiksmais Ž. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226, 196 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 424 str. 4 d. ir 432 str. 1 d.Ž.

T. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, kad 2017-06-04 apie 08.55 val. nuo namų nuvažiavo apie 300 metrų, norėjo tik pažiÅ«rėti ar gerai važiuoja mopedas, po jo remonto. Buvo iÅ¡ vakaro iÅ¡gėręs, jautėsi visiÅ¡kai blaivus. MopedÄ tik nusipirko ir nespėjo užregistruoti, mopedas techniÅ¡kai tvarkingas. Dėl savo poelgio gailisi. PraÅ¡o esant galimybei nekonfiskuoti mopedo.Ž. T. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, vieta, laikas ir aplinkybės;

Alytaus AVPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio Vyriausiojo patrulio K. D. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), kuriuo nustatyta, kad Ž. T. 2017-06-04 apie 08.55 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ neturėdamas tam teisės, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,58 promilės girtumas ir nedėvėjo Å¡almo. Mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta techninė apžiÅ«ra; pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8), kuria nustatyta, kad Ž. T. vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka; iÅ¡raÅ¡u ir kaltinamųjų ir nuteistųjų registro (b.l. 9), kuriuo nustatytas kad Ž.

T. neteistas; asmens duomenimis (b.l. 10), kuriais nustatyta, kad Ž. T. nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones; kita raÅ¡ytine administracinio nusižengimo bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. Ž. T. atsakomybę lengvina tai, kad dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Ž. T. pažeidimus pripažįsta, gailisi, vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka, yra neteistas, jauno amžiaus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Ž. T. už padarytus administracinius nusižengimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos artimos minimalioms. Asmenims, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, yra numatytas galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo. Teismas atsižvelgia į tai, kad Ž. T. anksčiau nebaustas administracine tvarka dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų, prisipažino dėl padarytų pažeidimų, jam nustatytas girtumas nežymiai virÅ¡ijo minimaliÄ leistinÄ ribÄ , todėl transporto priemonės konfiskacija netaikytina (ANK 32 straipsnis, 34 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu  n u t a r i a : Pripažinti Ž. T. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje padarymo ir skirti jam 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti Ž. T. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymo ir skirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Pripažinti Ž. T. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje padarymo ir skirti jam 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.Pripažinti Ž.

T. kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 432 straipsnio 1 dalyje padarymo ir skirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi Å¡ias nuobaudas subendrinti ir Ž. T. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ , be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Indrė Petrokienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio nusižengimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio nusižengimo bylos numerį.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .