Legislator Case Law & Legislation
d44c5ccc-5d39-4e1c-bca3-95e6f61f5a7e AI generated

d44c5ccc-5d39-4e1c-bca3-95e6f61f5a7e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number d44c5ccc-5d39-4e1c-bca3-95e6f61f5a7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S                          Civilinė byla Nr. 2-53-419/2013(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00699-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 72.; 118.5. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 8 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ atstovui A. J.,atsakovui G. I., jo atstovui advokatui E. B.,vertėjai O. I.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Legislator headnote

AI generated

d44c5ccc-5d39-4e1c-bca3-95e6f61f5a7e · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: 2-53-419/2013(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00699-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 72.; 118.5. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 8 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ atstovui A. J.,atsakovui G. I., jo atstovui advokatui E. B.,vertėjai O. I.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                          Civilinė byla Nr. 2-53-419/2013(Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00699-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija 72.; 118.5. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 8 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V.,sekretoriaujant R. J.,dalyvaujant ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ atstovui A. J.,atsakovui G. I., jo atstovui advokatui E. B.,vertėjai O. I.,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

I. dėl delspinigių priteisimo, ieÅ¡kinio suma 12 843,61 Lt. Teismas NUSTATĖ:              IeÅ¡kovas ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ pateikė teisme ieÅ¡kinį atsakovui G. I. dėl 12 843,61 Lt delspinigių priteisimo.             2013-02-08 teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė jų sudarytÄ taikos sutartį bei praÅ¡o jÄ patvirtinti, o bylÄ nutraukti.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 294 str. 2 d.), Å¡i sutartis nepažeidžia vieÅ¡ojo intereso ir Å¡alių teisių bei interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti, o bylÄ nutraukti.Kai Å¡alys sudaro taikos sutartį, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., NUTARĖ:

             Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2013-02-08 tarp ŽŪK „Dovainonių agroservisas“, į. k. 158937612, Alytaus g. 12, Dovainonių k., KaiÅ¡iadorių r., ir G. I. (G. I.), a. k. (duomenys neskelbtini) kuria Å¡alys susitarė užbaigti Å¡iÄ civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ visiÅ¡kai bei be jokių iÅ¡lygų atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimų.Atsakovas G. I. įsipareigoja ieÅ¡kovui ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ sumokėti 7 000 Lt (septynis tÅ«kstančius Lt) sumÄ , kas mėnesį mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis per penkių mėnesių laikotarpį.

Pirmoji įmoka turi bÅ«ti atlikta per vieno mėnesio laikotarpį nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Pinigai pervedami į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovas ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ pareiÅ¡kia, kad jokių reikalavimų, susijusių su 2010-08-06 paskolos sutartimi, ateityje nereikÅ¡.Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovas ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ praÅ¡o grÄ Å¾inti 75% sumokėto žyminio mokesčio.Å alys bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Å¡ios taikos sutarties sudarymo pasekmes, t. y. kad patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-53-419/2013 pagal ŽŪK „Dovainonių agroservisas“ ieÅ¡kinį atsakovui G.

I. dėl 12 843,61 Lt delspinigių priteisimo.GrÄ Å¾inti ŽŪK „Dovainonių agroservisas“, į. k. 158937612, atsisk. sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, 288,98 Lt žyminio mokesčio (75 procentus nuo sumokėtų 385,31 Lt), sumokėto pagal Swedbank AB 2012-08-16 įmokos mokėjimo kvitÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                           V.

V.