d44bca45-e8e0-44b0-93f1-9f314b16546e · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-807-254/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00749-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 16 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nemokumo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2020 m. spalio 29 d. gautas nemokumo administratoriaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl BUAB „SELTUS“ pabaigos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis).

PraneÅ¡ime nurodyta, kad BUAB „SELTUS“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 30 d. nutartimi iÅ¡kelta UAB „SELTUS“ bankroto byla, 2020 m. sausio 22 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡as, 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2020 m. lapkričio 4 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas pažymi, kad tvirtinant galutinę bankroto ataskaitÄ nustatyta, kad vykdant bankroto procedÅ«ras nebuvo gauta jokių lėšų, liko nepatenkinti 53 943,35 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai, administravimo iÅ¡laidos padengtos iÅ¡ nemokumo administratoriaus lėšų. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. birželio 12 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-9036 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto UAB „SELTUS“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Nemokumo administratoriaus kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu likviduojamos dėl bankroto UAB „SELTUS“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra likviduojama dėl bankroto UAB „SELTUS“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto UAB „SELTUS“ veiklÄ nėra, o nemokumo administratorius visiÅ¡kai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „SELTUS“ veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigusia, naikintini visi areÅ¡tai BUAB „SELTUS“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, JANÄ® 30 straipsnio 1 dalis). Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100–101 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklos pabaigos.

Panaikinti visus areÅ¡tus likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SELTUS“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausiusiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose. Ä®pareigoti nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ informuoti apie šį teismo sprendimÄ kreditorius ir atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojai valstybės įmonei Registrų centrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliams R.

S., V. K., A. A., S. U. ir Turto areÅ¡to aktų registrui. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Dalė Burdulienė