d44bc080-1821-4f43-b596-3d50ab856c1b · Klaipėdos apygardos teismas

 Civilinė byla Nr. e2-519-460/2023

(Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00067-2023-7)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.4; 2.6.38

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra MaÅ¡kevičienė, sekretoriaujant Zitai Mockuvienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rasa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovė 2023 m. kovo 22 d. kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo.

2. Atsakovė su ieškiniu nesutiko.

3. IeÅ¡kovė teismui 2023 m. spalio 4 d. pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bei civilinę bylÄ nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

4. Teismas pažymi, jog vadovaujantis CPK reglamentavimu bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi (CPK 41 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

5. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (lot. res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

6. Teismas, iÅ¡analizavęs Å¡alių 2023 m. spalio 3 d. pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygas mano, kad jos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis), Å¡alys susitarė dėl taikaus ginčo sprendimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų, taikos sutarties tvirtinimo, ir bylos nutraukimo. Å alims teisinės pasekmės Å¡alims žinomos – jog patvirtinus taikos sutartį vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

7. Esant nurodytoms aplinkybėms šalių pateikta 2023 m. spalio 3 d. taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

tarp ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ (įmonės kodas 141537282, buveinės adresas Tilžės g. 52B, 91112 Klaipėda), (toliau - Ieškovė), atstovaujamos nemokumo administratoriaus M. V.,

ir

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasa“ (įmonės kodas 140032455, buveinės adresas Mokyklos g. 4A, Kurmaičių k., Kretingos raj., LT-97243, (toliau - Atsakovė), atstovaujamos direktorės K. K.,

atsižvelgiant į tai, kad:

Klaipėdos apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal IeÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Atsakovei dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, restitucijos taikymo ir skolos priteisimo, Atsakovė nepripažįsta ieÅ¡kinio, tačiau siekdama nutraukti užsitęsusį procesÄ siÅ«lo ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai,

Å¡alys gera valia, abipusių nuolaidų bÅ«du susitarė civilinę bylÄ užbaigti sudarant Å¡iÄ Taikos sutartį (Civilinio kodekso 6.983 - 6.983 str.),

patvirtinti 2023 m. spalio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sulygtomis Taikos sutarties sÄ lygomis:

1. Atsakovė per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties dėl Taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos įsipareigoja sumokėti IeÅ¡kovei 8500 Eurų (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovės depozitinę sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Šiaulių banke.

2. Ieškovė atsisako visų likusių savo reikalavimų Atsakovės atžvilgiu (išskyrus nurodytus šioje Taikos sutartyje), bei pareiškia, kad Atsakovei neturi ir ateityje neturės jokių reikalavimų iš visų buvusių teisinių santykių tarp Ieškovės ir Atsakovės.

3. Tuo atveju, jei Atsakovė pažeis l punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , IeÅ¡kovė turės teisę reikalauti iÅ¡ Atsakovės sumokėti 0,2 (dviejų deÅ¡imtųjų) procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ skaičiuojant nuo pradelstos sumokėti skolos sumos ar jos dalies už laikotarpį nuo mokėjimo pagal Å¡iÄ Taikos sutartį dienos iki visiÅ¡ko atsiskaitymo arba skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka dienos.

4. Atsakovei praleidus Taikos sutarties l punkte nustatytÄ mokėjimo terminÄ , IeÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į Atsakovę.

5. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų šioje byloje siuntimu bei įteikimu, padengia Atsakovė.

6. Šalys neatlygina viena kitai turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad įsigaliojus Taikos sutarčiai tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. e2-519-460/2023 bus visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog Taikos sutarčiai įsigaliojus ji Å alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdytinas dokumentas ir dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismÄ Å alys nebeturės teisės. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 94, 140 bei 294 straipsniuose, sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir / ar įstatymo saugomų interesų.

8. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį.

Civilinę bylÄ Nr. e2-519-460/2023 pagal ieÅ¡kovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miesto skalbykla“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Rasa“ dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo, skolos priteisimo, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Aušra Maškevičienė