d44a8a50-3a6e-40e6-b5fa-3c1911b6b644 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-610-838/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00460-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3; (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 8 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja L. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Gargždai, Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė : 2015-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2015-06-18 03.25 val. J. M. nepilnametis sÅ«nus Ž. M., gim. 1999-07-11, bÅ«damas neblaivus (0,12 promilių) Gargžduose, Klaipėdos r. vairavo mopedÄ â€žPiaggio NRG 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nors Ž. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio požymių, tačiau jis neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė, todėl atsakomybėn traukiamas vienas iÅ¡ tėvų.

J. M. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios neįtakojo sÅ«naus elgesio ir tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2015-06-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-32953516-15, paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.J. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, jog su sÅ«numi dėl jo nederamo elgesio kalbėjusi.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalies įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį Ž.

M. motinai J. M.. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Lengvinanti aplinkybe pripažįstama, jog administracinėn traukiamas asmuo pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rÅ«Å¡is ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, J.

M. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      L.

J.