d4486e6b-88bf-462d-8e5b-e7bc1017f8c0 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.9.648-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00554-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2016 m. spalio 31 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas R. J.,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. L.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir n u s t a t ė:N. L., bÅ«damas mažamečių vaikų:

S. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. L., gim(duomenys neskelbtini) tėvu, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai tėvų interesams t.y. nuo 2016-05-26 13.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine V. D. buvo neblaivÅ«s. N. L. nustatytas 2.80 prom. girtumas. Tokiu bÅ«du N. L. tinkamai neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, nesudarė jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. L. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 4). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. L. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK 2016 m. spalio 18 d.

N. L. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75038344-16 (b.l. 3-4), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), asmens blaivumo testu (b.l. 6).Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog N. L., bÅ«damas mažamečių vaikų: S. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. L., gim. (duomenys neskelbtini) tėvu, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai tėvų interesams t.y. nuo 2016-05-26 13.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventine V.

D. buvo neblaivÅ«s. N. L. nustatytas 2.80 prom. girtumas. Tokiu bÅ«du N. L. tinkamai neprižiÅ«rėjo savo mažamečių vaikų, nesudarė jiems saugių ir sveikų gyvenimo sÄ lygų. Jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.Skiriant administracinę nuobaudÄ N. L. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). N. L. dirba, anksčiau baustas administracine tvarka (b.l. 12-16), todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti N. L., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                          Ričardas Juodis