d4404870-64a7-47da-8841-e6636bb967e9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8710-214/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04212-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 102.2.; 116.5.1; 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nėgė“ ieÅ¡kinį atsakovams D. N. privačiai firmai, D. N., dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti subsidiariai iÅ¡ atsakovų 23,43 € skolos, 7,82 € delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai.

IeÅ¡kinyje nurodo, kad uždaroji akcinė bendrovė „NĖGĖ" ir D. N. privati firma 2007-06-28 sudarė Paslaugų teikimo sutartį Nr. 07/AB437. Å alys sutartyje numatė, kad ieÅ¡kovė teiks atsakovei krovinių surinkimo, vežimo ir įteikimo (pristatymo) gavėjui paslaugas, o atsakovė sumokės ieÅ¡kovei už jos suteiktas paslaugas. IeÅ¡kovė suteikė atsakovei sutartyje numatytas paslaugas, tačiau atsakovė pilnai nesumokėjo už Å¡ias ieÅ¡kovės sutarties pagrindu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras: 2014-04-30 Serija NVS Nr. 227601, 2014-05-31 Serija NVS Nr. 229800, 2014-06-30 Serija NVS Nr. 231887, 2014-09-30 Serija NVS Nr. 238569, kurių bendra neapmokėta suma yra 23,43 Eur.

Sutarties 5.5 punkte numatyta, kad ieÅ¡kovė turi teisę skaičiuoti atsakovei 0,2 % dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , jeigu atsakovė vėluoja atsiskaityti už jai suteiktas paslaugas. IeÅ¡kinio parengimo dienai (2015-03-04) delspinigių suma sudaro 7,82 Eur.Atsakovei D. N. privačiai firmai adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, vadovaujantis LR CPK 123 str. 4 d. buvo įteikti 2015-05-15.

Atsakovui D. N. procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-15 procesinius dokumentus įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du per internetinį tinklalapį www.teismai.lt (CPK 130 str.) Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – 2007-06-28 paslaugų teikimo sutarties (b.l. 6-13), siuntų važtaraščių (b.l. 14, 16, 18, 20), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (b.l. 15, 17, 19, 21), skolos paskaičiavimo (b.l. 22), delspinigių paskaičiavimo (b.l.

23) vertinimÄ , atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad sutartinę prievolę ieÅ¡kovei yra įvykdę, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.).

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos (CK 6.63 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, jog atsakovai laiku neįvykdė sutartinės prievolės ieÅ¡kovei, bei iki Å¡iol vengia geranoriÅ¡kai vykdyti sutartinius įsipareigojimus, iÅ¡ atsakovų subsidiariai priteistina 23,43 € skolos, 7,82 € delspinigių, ieÅ¡kovės naudai. IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 € žyminio mokesčio, 3,77 € kitų pagrįstų iÅ¡laidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 4,44 € iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurios yra nepriteistinos iÅ¡ atsakovų, kadangi iÅ¡laidų suma, iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡ kiekvieno atsakovo yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3,00 €, (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti subsidiariai iÅ¡ D. N. privačios firmos, į.k. 140595083, ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,43 € (dvideÅ¡imt tris eurus 43 ct) skolos, 7,82 € (septynis eurus 82 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (31,25 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-13 iki teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 20,00 € (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, 3,77 € (tris eurus 77 ct) kitų pagrįstų iÅ¡laidų UAB „Nėgė“, į.k. 149872578, naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Sigita Bružienė