d43f885d-bb4c-487d-87bf-1a7d0ae3bc84 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-7477-1085/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13362-2018-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Brigita Palubinskienė, sekretoriaujant Ievai BlauzdžiÅ«naitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. J., suinteresuoto asmens O. P. atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei E. D., nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims J.

V. ir A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo suinteresuotam asmeniui O. P., pareiÅ¡kėja V. J., suinteresuoti asmenys O. P., J. V. ir A. P., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Teismas n u s t a t ė: Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 12 d. sprendimu O. P. pripažinus neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, teismas taip pat nusprendė inicijuoti bylos dėl globos O.

P. nustatymo ir globėjo paskyrimo turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse iÅ¡kėlimÄ (e. b. l. 91-95). Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 13 d. nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globos bei turto administratoriaus skyrimo O. P. (e. b. l. 97-98). Suinteresuotas asmuo V. J. teismo posėdyje patvirtino, kad sutinka bÅ«ti savo motinos O. P. globėja ir turto administratore. PaaiÅ¡kino, jog O. P. gyvena kartu su ja, ji rÅ«pinasi motina jau deÅ¡imt metų. PareiÅ¡kėjos sutuoktinis – tolimųjų reisų vairuotojas, todėl dažniausiai namuose su mama bÅ«na tik ji.

J. V. ir A. P. yra O. P. vaikai, kurie taip pat teikia pagalbÄ . O. P. priklauso pusė namo, žemė ir Å«kiniai pastatai. Mano, kad galės tinkamai vykdyti globėjos ir turto administratorės pareigas. Suinteresuoto asmens O. P. atstovė advokatė Giedrė Martinėnaitė iÅ¡reiÅ¡kė nuomonę, jog V. J. tinkama bÅ«ti globėja ir turto administratore, todėl sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta globėja ir turto administratore. Teismo posėdyje dalyvavusi iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad skyrius yra raÅ¡tu pateikęs iÅ¡vadÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo, kuriÄ pilnai palaiko.

PraÅ¡o nustatyti O. P. globÄ , globėja ir turto administratore paskirti jos dukrÄ V. J., kuri prižiÅ«ri motinÄ daug metų. Duomenų, kurie trukdytų pareiÅ¡kėjai eiti globėjos ir turto administratorės pareigas, skyrius neturi, iÅ¡ medicinos pažymos matyti, jog sveikatos bÅ«klė pareiÅ¡kėjai leidžia eiti Å¡ias pareigas. Suinteresuoti asmenys J. V. ir A. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jiems tinkamai praneÅ¡ta, gauti praÅ¡ymai civilinę byla nagrinėti jiems nedalyvaujat.

Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl faktinių aplinkybių Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismas 2019 m. vasario 12 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-3198-1085/2019 pripažino suinteresuotÄ asmenį O. P. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Kauno apylinkės teismas 2019 m. vasario 13 d. nutartimi pradėjo bylÄ dėl globos minėtam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo. Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus tam tikrose srityse pilnamečio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.238 straipsnis, 3.242. straipsnis, 3.245 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis.

Tais atvejais, kai neveiksnus tam tikrose srityse ar ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kaip matyti iš Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados O. P. kas mėnesį gauna 325,53 eurų pajamas, Nekilnojamojo turto registre jos vardu yra įregistruotas nekilnojamas turtas (gyvenamasis namas, žemės sklypas bei kiti statiniai – ūkinis pastatas, daržinė, malkinė, kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), todėl jos globėja skirtina ir jos turto administratore (CPK 508 straipsnio 3 dalis).

IÅ¡vadÄ teikianti institucija iÅ¡vadoje dėl globėjo kandidatÅ«ros nurodė, kad O. P. reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir globa (e. b. l. 155-156). Globėja sutinka bÅ«ti jos dukra V. J., kurios sveikatos bÅ«klė leidžia globoti kitÄ asmenį (e. b. l. 21). Daugiau artimųjų giminaičių, pageidaujančių ir sutinkančių tapti globėjais, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kėjÄ V. J., nenustatyta. Suinteresuoti asmenys - J. V. ir A. P. - O. P. vaikai, nepateikė teismui prieÅ¡taravimų, iÅ¡ kurių matytųsi, jog jie nesutinka su globėjos ir turto administratorės kandidatÅ«ra.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens advokatė Giedrė Martinėnaitė ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė sutiko, kad bÅ«tent V. J. bÅ«tų paskirta globėja ir turto administratore. Suinteresuotas asmuo V. J. sutinka tapti savo motinos globėja ir turto administratore (e. b. l. 157), tai patvirtino ir teismo posėdžio metu. Skiriant suinteresuotÄ asmenį O. P. globėja ir turto administratore atsižvelgiama, į tai, kad ji yra neteista, nebausta administracine tvarka (e. b. l. 154), yra sveika ir gali globoti kitÄ asmenį (e. b. l. 21).

Duomenų, kad suinteresuoto asmens V. J. moralinės ir kitos savybės neleistų jai tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijų neveiksnios asmeninių ir neturtinių santykių srityse pripažintos suinteresuoto asmens O. P. atžvilgiu, nenustatyta. Esant paminėtoms aplinkybėms, neveiksnia tam tikrose srityse pripažintam suinteresuotam asmeniui O. P. nustatoma globa ir jos globėja bei turto administratore paskiriama pareiÅ¡kėja (jos dukra) V. J. (CK 3.242 straipsnio 3 dalis, 507 straipsnio 4 dalis). Teismo paskirtai globėjai ir turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnios tam tikroje srityje motinos teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti jos vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) neveiksnios motinos turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai jos interesais;

5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur sudaryti gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ;

6) visais atvejais gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinės nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinės turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

7) globėja negali sudaryti sandorių su globotine, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotinei yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinės interesus (CK 3.244 straipsnis). Dovanotojas negali bÅ«ti neveiksnus Å¡ioje srityje asmuo. Neveiksnaus asmens globėjai draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarosios vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėja, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vienos bazinės socialinės iÅ¡mokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1, 2 dalys).

Pažymėtina, kad Kauno rajono savivaldybės administracija, bÅ«dama institucija, kuri prižiÅ«ri globÄ (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiÅ«rėti ir kontroliuoti, kaip paskirta globėja atlieka savo, kaip globėjos, funkcijas, ir jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių ji negali toliau bÅ«ti globėja – kreiptis į teismÄ dėl globėjos pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad jeigu iÅ¡nyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, globėja turi kreiptis į teismÄ dėl globos panaikinimo.

TokiÄ teisę taip pat turi Kauno rajono savivaldybės administracija arba prokuroras (CK 3.243 straipsnio 6 dalis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu, 505 straipsniu, 508 straipsniu, n u t a r i a: nustatyti O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ : - turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkyme, susijusiame su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimesi, valdyme ir disponavime juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan.); nekilnojamojo turto naudojimesi, valdyme ir disponavime juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniuose santykiuose (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); - asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.).

O. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore paskirti V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Brigita Palubinskienė