d43f62e6-3125-4e35-904d-b116301eecb6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi R. M. (R. M. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. duomenys neskelbtiniadministracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: (S) R. M., 2011 m. kovo 9 d., apie 23.07 val., Vilniaus rajono kelyje Vilnius-Utena 25 km 700 m neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairuodamas A. M. vardu registruotÄ automobilį ,,Audi 80â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (2.86 promilÄs) nepasirinkÄs saugaus greiÄio nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio apsivertÄ, kuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14, 16 ir 133 punkto reikalavimus,t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 129 str.
Legislator headnote
AI generatedd43f62e6-3125-4e35-904d-b116301eecb6 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu ir R. M. paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo neblaivus, buvo slidu, nesuvaldÄs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apsivertÄ, dÄl pažeidimo gailisi; alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykio vietos schema, nuotraukomis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad apvirtusį automobilį vairavo bÅ«tent R. M., kuriam buvo nustatytas sunkus â 2.86 promilių alkoholinis girtumas, ir kuris neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių.
Full text
Bylos Nr. A 2.6.-576-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00359-2011-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.3; 45.4.4.                                                                                                  N U T A R I M A S                                          2011 m. kovo 25 d.                                                             Vilnius     Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vitalija VaivadienÄ,dalyvaujant R.
M.,vertÄjai Z.Sakalauskienei, iÅ¡nagrinÄjusi R. M. (R. M. a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbanÄio, administracine tvarka nebausto, gyv. duomenys neskelbtiniadministracinio teisÄs pažeidimo byla, n u s t a t Ä: (S) R. M., 2011 m. kovo 9 d., apie 23.07 val., Vilniaus rajono kelyje Vilnius-Utena 25 km 700 m neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, vairuodamas A. M. vardu registruotÄ automobilį ,,Audi 80â (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (2.86 promilÄs) nepasirinkÄs saugaus greiÄio nesuvaldÄ automobilio ir nuvažiavÄs nuo kelio apsivertÄ, kuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14, 16 ir 133 punkto reikalavimus,t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 129 str.
Pažeidimai įrodyti: ATP protokolu ir R. M. paaiÅ¡kinimu teisme, kad vairavo neblaivus, buvo slidu, nesuvaldÄs automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apsivertÄ, dÄl pažeidimo gailisi; alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, įvykio vietos schema, nuotraukomis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis, kuriuose nurodyta, kad apvirtusį automobilį vairavo bÅ«tent R. M., kuriam buvo nustatytas sunkus â 2.86 promilių alkoholinis girtumas, ir kuris neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių.
R. M. suraÅ¡ytame administracinÄs teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad tais paÄiais veiksmais jis padarÄ ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ . Vadovaujantis ATPK 127 str. 3 d. administracinÄn atsakomybÄn gali bÅ«ti patrauktas asmuo už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jei tai nulÄmÄ kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ ir kai tai padarÄ tame tarpe ir neblaivus asmuo. NagrinÄjant bylÄ nustatyta, kad eismo įvykio metu kitiems asmenims priklausanÄių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto nebuvo sugadinta, o atsakomybÄ už vairavimÄ neblaivaus ar apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmens, kuris neturi teisÄs vairuoti, yra numatyta ATPK 129 str., todÄl esant pažeidimo esmei įrodytai nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).
R. M. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidÄjo asmenybÄ ir turtinÄ padÄtį (nedirba, administracine tvarka nebaustas), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nÄra sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali piniginÄs nuobauda, kuri yra iÅ¡dÄstytina (ATPK 313 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 ir 2 p.,                             n u t a r Ä:
R. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 mÄnesių, kas mÄnesį mokant po 200 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mÄnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkÄs teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Vitalija VaivadienÄ