d43d78f9-a1ca-47ab-942d-3e90d7571908 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-700-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01919-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.; 2.4.1.; 2.4.1.2.; 2.4.1.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.; 3.2.7.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.4.4.19. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė,sekretoriaujant A. B.,dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui D. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

G. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B. M. ir D. G. dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo (pratęsimo).Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o pratęsti terminÄ priimti palikimui, atsiradusiam po jos tetos O. Ž., mirusios (duomenys neskelbtini) mirties.PareiÅ¡kėjos atstovas paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos ir suinteresuotų asmenų teta O. Ž.. Ji vaikų neturėjo, mirė bÅ«dama naÅ¡le, jos turto nieks nepaveldėjo. Po savo motinos, mirusios 2013 m. vasario 3 d., mirties pareiÅ¡kėja 2016 m. vasario mėnesį atsitiktinai aptiko žemės sklypų, kuriuos valdė O.

Ž., planus ir taip sužinojo apie nepaveldėtÄ tetos turtÄ . PareiÅ¡kėja ėmėsi aktyvių veiksmų, iÅ¡siaiÅ¡kino situacijÄ ir surinkusi dokumentus kreipėsi į teismÄ dėl termino pratęsimo palikimui priimti. Mano, kad yra pagrindas šį terminÄ atnaujinti.Suinteresuoti asmenys į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuotas asmuo B. M. informavo, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo D. G. atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2008 m. vasario 9 d. mirė O.

Ž. (b. l. 7). Po jos mirties liko 0,9500 ha ir 0,7400 ha žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini) (b. l. 8-11). Pagal notarės pateiktus duomenis po O. Ž. mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 12). Iš Gyventojų registro duomenų matyti mirusiosios O. Ž. turto paveldėtojai yra tik penktos eilės įpėdiniai pareiškėja ir suinteresuoti asmenys (b. l. 13-20). Iš pareiškėjos pareiškimo ir jos atstovo paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja dėl palikimo priėmimo po tetos O.

Ž. mirties į notarų biurÄ laiku nesikreipė, nes nežinojo apie egzistuojantį palikimÄ , todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojos teisių ir teisėtų interesų. Kadangi pareiÅ¡kėja po tetos mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, ginčo tarp įpėdinių nėra, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 str.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos 3,68 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Å ios iÅ¡laidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 578 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai V.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti po tetos O. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. G. 3,68 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Audra Dudzinskienė