Legislator Case Law & Legislation
d43d20ae-e4a5-4f1a-adf8-b9a425c1e716 AI generated

d43d20ae-e4a5-4f1a-adf8-b9a425c1e716 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d43d20ae-e4a5-4f1a-adf8-b9a425c1e716
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. 2-1039-434/2013Procesinio sprendimo kategorija 129.1(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                            2013 m. spalio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „LITESKO“ ir E. K. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,             Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

d43d20ae-e4a5-4f1a-adf8-b9a425c1e716 · Biržų rajono apylinkės teismas:              Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdymo procese dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. I. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „LITESKO“ naudai, pagal 2003-12-30 d. Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr.L2-917-04/2003.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nustatyta, kad 2003-12-30 d. priimtas teismo įsakymas dėl 1543,77 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 130,06 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, 12,50 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. 2-1039-434/2013Procesinio sprendimo kategorija 129.1(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS                                            2013 m. spalio 29 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Irenos BakÅ¡ienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „LITESKO“ ir E. K. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,             Nustatė:

             Antstolė pareiÅ¡kimu praÅ¡o pakeisti skolininkÄ vykdymo procese dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. I. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „LITESKO“ naudai, pagal 2003-12-30 d. Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr.L2-917-04/2003.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Nustatyta, kad 2003-12-30 d. priimtas teismo įsakymas dėl 1543,77 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 130,06 Lt delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, 12,50 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

I.. Antstolė pažymi, jog skolininkė J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-09-13 d. mirė ir jos mirties dienÄ neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos likutis sudarė 1686,38 Lt. Centrinės hipotekos įstaigos Testamento registrų iÅ¡raÅ¡e pažymėta, jog J. I. palikimÄ priėmė E. K. (Isakas). J. I. palikimÄ priėmęs E. K. yra atsakingas už palikėjos J. I. skolas paveldėtu turtu (LR CK 5.53 str.), todėl, vadovaujantis LR CPK 596 str., jis tampa skolininku vykdymo procese pagal pateiktÄ vykdymui 2003-12-30 d.

Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-917-04/2003. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 str., teismas              Nutaria: Antstolės praÅ¡ymÄ tenkinti. Pakeisti skolininkÄ vykdymo procese pagal pateiktÄ vykdymui 2003-12-30 d. Biržų rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-917-04/2003, vietoje mirusios skolininkės J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) skolininku nurodant E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)                          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Nida Solovjovienė